Недостатъци на пречистването на водата с озон

Често отпадъчните води и отпадъчните води съдържат объркващ набор от микроби и въглеродни или органични химикали и замърсители. Премахването на микроби и органични съединения е критична част от пречистването на отпадъчните води, а озонът е един от химикалите, които често се използват, за да свършат работата. Въпреки че е по-ефективен от хлора при унищожаването на микробите, той има някои важни недостатъци.

Разтворимост и активност

Ако дозата озон е твърде ниска, някои от микробите и особено тези, които могат да образуват кисти, могат да оцелеят. Следователно, по-високите концентрации на озон са от полза. Те обаче са трудни за поддържане, тъй като озонът е 12 пъти по-малко разтворим във вода от хлора, така че максималните концентрации на дезинфектанти, които можете да достигнете, са много по-ниски, когато използвате озон. Освен това озонът се разгражда много бързо и колкото по-висока е температурата или рН, толкова по-бързо се разпада. Ако водата е богата на органични съединения или суспендирани твърди вещества, може да се консумира голяма част от озона чрез реакции с тези други замърсители, оставяйки недостатъчно количество на разположение за унищожаване микроби. Ето защо озонът не е икономичен вариант за отпадъчни води с много големи количества суспендирани твърди вещества или общо органични съединения.

Реактивност

Реактивността на озона го прави толкова чудесен дезинфектант. Същата тази сила обаче идва с някои придружаващи недостатъци. Озонът може да реагира с много метали, включително тези, използвани за облицоване на контейнери за пречистване на отпадъчни води, така че операторите трябва да използват устойчиви на корозия материали като неръждаема стомана, което оскъпява строителството на завода. Нещо повече, реактивността на озона го прави токсичен химикал, така че операторите трябва да проектират инсталации по такъв начин, че работниците да не влизат в контакт с изпускащия се от водата озон. Това също увеличава разходите за пречистване на отпадъчни води с озон.

Разход

Озонът е по-труден за производство и доставка от хлора. Обикновено операторите на растения генерират озон, като пускат електрически ток през въздуха, преминаващ между два електрода, техника, наречена коронен разряд. Около 85 процента от енергията, подадена в системата за коронен разряд, се губи под формата на топлина. Този метод е изключително енергоемък и необходимото оборудване е по-сложно от системите за хлориране, което означава, че генерирането на озон обикновено е по-скъпо от алтернативите.

Остатъчни материали и странични продукти

Когато озонът реагира с органични съединения, той създава различни странични продукти. Ако водата съдържа бромидни йони, обработката с озон може да образува бромирани съединения като броматния йон, който е възможен канцероген за човека. Следователно операторите трябва или да контролират рН, или да избягват използването на озон, ако водата е богата на бромидни соли. И накрая, озонът е различен от хлора, тъй като няма остатъчен или оставащ дезинфектант, след като процесът приключи; всеки озон, който не реагира със замърсители, се разрушава напълно. Това затруднява операторите на растенията да следят колко добре работи дезинфекцията, тъй като във водата няма остатъчно ниво на озон, което те могат да наблюдават.

  • Дял
instagram viewer