انتشر الاهتمام العام بالبيئة خلال الستينيات ، بعد أن كتبت راشيل كارسون "الربيع الصامت". منذ ذلك الوقت، ظهرت عدة مدارس فكرية مختلفة فيما يتعلق بالبيئة والدور الذي يجب أن يلعبه الناس داخل الطبيعة العالمية. إن الفلسفات المتمحورة حول التمركز الحيوي و ecocentric مجرد نظريتين من العديد من النظريات المختلفة المستخدمة لمناقشة الطبيعة. على الرغم من أن الفلسفات متشابهة تمامًا ، إلا أنها تختلف في بعض النواحي المهمة.
يؤمن الأشخاص الذين ينسبون إلى فلسفة مركزية البيئة بأهمية النظام البيئي ككل. إنهم يولون أهمية متساوية للمكونات الحية وغير الحية للنظم البيئية عند اتخاذ القرارات المتعلقة بمعالجتهم للبيئة. إنها مدرسة فكرية شاملة لا ترى أهمية تذكر لدى الأفراد ؛ يهتم علماء البيئة فقط بكيفية تأثير الأفراد على النظم البيئية ككل.
في المقابل ، تضع فلسفة التمركز الحيوي الأهمية الكبرى على الأفراد الأحياء أو المكونات الحية للبيئة. لا تعتبر نظريات المركزية الحيوية أن العناصر الكيميائية والجيولوجية للبيئة مهمة مثل الكائنات الحية بالطريقة التي تقوم بها النظريات المركزية. يعتقد أنصار مركزية الأحياء أن جميع الكائنات الحية لها نفس القدر من الأهمية. على سبيل المثال ، تعتبر حياة الشجرة بنفس أهمية حياة الإنسان. هذا على النقيض من وجهة نظر تتمحور حول الإنسان حيث تُمنح حياة البشر أكبر قيمة.
يكمن الاختلاف الأساسي بين الفلسفات المتمحورة حول البيئة والفلسفة الحيوية في معالجتها للبيئة اللاأحيائية. تستخدم المركزية البيئية دراسة علم البيئة لإثبات أهمية العناصر غير الحية في البيئة. تركز المركزية الحيوية على العناصر الحية للبيئة. على سبيل المثال ، في الجدل المتعلق بتغير المناخ ، سيركز علماء المركز الحيوي على كيفية تأثير تغير المناخ على الكائنات الحية من خلال التسبب في هجرة الأنواع والتغيرات في موائل الحياة البرية. قد يستخدم دعاة التمركز البيئي هذه العوامل في حجة مماثلة ، لكنهم قد يفكرون أيضًا في التغييرات في العالم اللاأحيائي أثناء صياغة موقفهم في النقاش. يعد تغيير مستويات سطح البحر وأنماط الطقس وحموضة المحيطات من العوامل اللاأحيائية التي قد تؤثر على رأي أخصائي البيئة بشأن تغير المناخ.
هناك الكثير من القواسم المشتركة بين الفلسفات المتمحورة حول التمركز الحيوي و ecocentric كلاهما تم تبنيه من قبل أشخاص يهتمون بالبيئة ورفاهيتها. تولي كلتا النظريتين أهمية كبيرة لحياة جميع المخلوقات وتقدر الحفاظ على الحياة على المكاسب البشرية في السلطة والثروة المالية. قد يكون من الصعب إيجاد أرضية مشتركة أثناء المناقشات البيئية الساخنة ، لكن من المفيد تذكر أن الأشخاص الذين لديهم معتقدات فلسفية مختلفة غالبًا ما يكون لديهم أهداف متشابهة.
