آثار الانسكابات النفطية

تسرب النفط له عدد من الآثار على البيئة والاقتصاد. على المستوى الأساسي ، ستؤدي تأثيرات الانسكاب النفطي إلى إتلاف الممرات المائية والحياة البحرية والنباتات والحيوانات على الأرض. يمكن أن يؤدي تأثير الانسكابات النفطية أيضًا إلى تدمير البنية التحتية والاقتصاد في منطقة معينة مع الشعور بالآثار طويلة المدى لعقود. يعد تنظيف الانسكاب النفطي مكلفًا للغاية وتنتشر التكاليف إلى الوكالات الحكومية والمؤسسات غير الربحية وشركة نقل النفط نفسها. في كل مرة يحدث فيها تسرب نفطي ، يفقد الجمهور الثقة في قدرة شركات النفط على التحكم في هذا المنتج الخطير والمطلوب.

النفط له تأثير مباشر على الماء نفسه. يمتزج التركيب الكيميائي للزيت مع الماء وينتج مادة جديدة تعرف باسم "الموس". هذا يصبح الموس أكثر لزوجة من الزيت وحده ، مما يجعله يلتصق بالكائنات الحية والمواد أكثر بكثير بسهولة. يشبه موس الطعام بالنسبة لعدد من الحيوانات كما أنه يجذب بعض الطيور الغريبة والحياة البحرية. بالنسبة للأشخاص الذين يحاولون تنظيف البقعة ، يصعب جدًا التخلص من خليط الزيت والماء ويحتفظ في النهاية بقيمة قليلة جدًا مثل الزيت نفسه.

أثناء وبعد الانسكاب النفطي ، يمكن أن تعاني الحيوانات من آثار ضارة على فرائها وريشها. على سبيل المثال ، سوف ينكسر فرو الفقمة ، مما يتسبب في انخفاض درجة حرارة الجسم. هذا التأثير نفسه مسؤول عن غالبية نفوق الطيور في بقع الزيت. الابتلاع التام للزيت يخلق سمومًا في الجسم. يظهر هذا في الحيوانات الموجودة في المنطقة المجاورة مباشرة لانسكاب النفط وأيضًا في الحيوانات الموجودة في أعلى السلسلة الغذائية. إذا استهلكت سمكة كمية قليلة من الزيت ، فيمكنها البقاء على قيد الحياة ، ولكنها قد تنقل هذا الزيت إلى حيوان آخر بعيدًا عن الموقع ، مما يتسبب في موتها. أحد الآثار طويلة المدى على الحيوانات هو حقيقة أن معظم الطيور والزواحف المعرضة لبقع الزيت لها تأثير جانبي في إنتاج قشور بيض أرق. بالإضافة إلى ذلك ، تصبح الطحالب والأعشاب البحرية ملوثة. هذا يمكن أن يجعل النظام البيئي بأكمله غير صالح للسكن لسنوات.

هناك آثار ضارة طويلة المدى لانسكاب النفط على البشر. أحد الأمثلة على ذلك هو شعوب الإنويت الأصلية بالقرب من التسرب النفطي لشركة Exxon Valdez في Prince William Sound في ألاسكا في عام 1989. مع تدمير جزء كبير من نظامهم البيئي ، اضطرت القبائل إلى الاعتماد على المساعدة الحكومية لمواصلة حياتهم في المنطقة. مع تدمير كل أنواع الحياة البحرية ، لا يمكن للثقافة أن تستمر في الازدهار وأصبحت بشكل أساسي مجتمع رفاهية مع اقتصاد فقير للغاية.

التكلفة الإجمالية وتحدي تنظيف الانسكاب النفطي هائلة. نظرًا لأن الانسكابات النفطية يمكن أن تحدث في أي مكان في المحيط أو بالقرب من الأرض ، فإن الموارد اللازمة لإصلاح الوضع في الوقت المناسب لا توجد بشكل عام بالقرب من الموقع. يصبح هذا أكثر تكلفة عندما يكون الموقع بعيدًا. تتنوع الطرق العامة لتنظيف الانسكاب النفطي وتسبب آثارها البيئية الخاصة.

إحدى الطرق المفضلة هي إدخال الكائنات الحية الدقيقة التي تسبب الزيت في القطيع إلى السطح ويتحول إلى مادة شبه هلامية. أحد عيوب هذا النظام هو أنه يتم تكوين عدد من البكتيريا التي تعمل على تكسير الهيدروكربونات. بمجرد تكسير معظم بقعة الزيت ، تنتقل البكتيريا إلى مواد أخرى تحتوي على الهيدروكربونات. يمكن أيضًا استخدام الحرق المتحكم فيه. ومع ذلك ، فإن هذه الطريقة تسبب كمية كبيرة من تلوث الهواء ويمكن أن تخرج عن نطاق السيطرة بسهولة شديدة ، مما يؤدي إلى انتشار الحريق إلى مناطق أخرى. المنظفات مفيدة أيضًا في مكافحة بقعة الزيت. ولكن مثل الكائنات الحية الدقيقة ، هذه لها آثار طويلة المدى على النظم البيئية. وفقًا لـ NOAA ، تقتل المنظفات الشعاب المرجانية.

في كل حادثة تسرب نفطي تقريبًا ، هناك احتجاج عام ضد ممارسة شحن النفط والشركة المسؤولة. في التسرب النفطي لشركة Exxon Valdez ، رفع 38000 شخص دعوى على الشركة بسبب الأضرار البيئية. تم منح المدعين في النهاية 287 مليون دولار كتعويضات و 380.6 مليون دولار كتعويضات عقابية. أدى هذا الحادث نفسه أيضًا إلى تعطيل خطط بناء منشأة لإزالة النفط من محمية القطب الشمالي الوطنية للحياة البرية. أعرب المعارضون عن قلقهم بشأن الآثار المحتملة لانسكاب النفط على الأرض في موائل محمية. بالإضافة إلى ذلك ، تسبب تسرب النفط عام 1969 في سانتا باربرا ، كاليفورنيا ، في وضع العديد من القوانين على شركات النفط العاملة في الولايات المتحدة وحولها. لقد فرضت حظراً على بناء مصافي نفط جديدة وأيضاً عدد من القواعد المتعلقة بنقل النفط.