عيوب الأسلاك النحاسية

مع تطور كابل الألياف الضوئية ، أصبح مستقبل الأسلاك النحاسية موضع شك. النحاس له عيوب كبيرة على كبلات الألياف الضوئية ، وبينما يظل النحاس مهمًا للغاية ، إن لم يكن كذلك تهيمن أنظمة الألياف البصرية على زمام الأمور ، مما يترك النحاس في وضع سيئ بسبب كثرة وجوده سلبيات. ترفض معظم الشركات الكبرى في صناعة أشباه الموصلات استخدام النحاس بسبب سجلها المتقطع. يرفض الكثيرون استخدامه في أسلاك السيارات بسبب ولعهم في التآكل وعدم الموثوقية بشكل عام.

النحاس يكلف أكثر بكثير من كابل الألياف البصرية. يعتمد النحاس نفسه إلى حد كبير على التجارة الخارجية لأمريكا اللاتينية ، وبالتالي فهو سوق متقلب بالنسبة لأنظمة الألياف البصرية المنتجة محليًا. جزء من مشكلة تكلفة الأسلاك النحاسية هو أنها مكلفة للغاية لتخزينها (نظرًا لحقيقة أنها لا يمكن أن تتعرض للأكسجين) وأنها أثقل ، مما يؤدي إلى ارتفاع تكاليف الشحن.

أحد أخطر عيوب الأسلاك النحاسية هو قابليتها للتآكل ، أي الأكسدة. ونتيجة لذلك ، فإن متوسط ​​العمر المتوقع له أقصر من كبل الألياف الضوئية. لذلك ، ترتبط مشكلة تخزين النحاس بميله إلى أن يتأكسد في درجات حرارة عادية نسبيًا.

كابل الألياف البصرية لديه خطر صدمة أقل من الأسلاك النحاسية. النحاس عرضة لدرجة كبيرة من التداخل الكهربائي ، مما يؤدي إلى إشارة أقل وضوحًا من الألياف البصرية. باختصار ، الأسلاك النحاسية أكثر خطورة من كابل الألياف البصرية.

يتم رفض النحاس من قبل صناعة أشباه الموصلات لأنه لا يمكن الاعتماد عليه كعامل ربط. في دراسة حديثة أجرتها SEMI ، الذراع البحثية الرئيسية لصناعة أشباه الموصلات ، معظمها رأى المشاركون في هذا المجال أن الأسلاك النحاسية كعامل ربط غير موثوقة وغير مثبتة و غير فعال. علاوة على ذلك ، أجرى العديد من العاملين في هذا المجال في الاستطلاع رأيهم في أن النحاس غير مناسب للعديد من مشاريع الأسلاك المعقدة.