Прагнучи заощадити енергію та зменшити викиди вуглецю, багато країн підвищили свої стандарти ефективності для лампочок. У Сполучених Штатах більшість виробників припинили виготовлення стандартних 100-ватних ламп розжарювання, починаючи з 2013 року, з лампами з меншою потужністю, які слід використовувати до 2014 року. Споживачі можуть вибрати більш ефективні компактні флуоресцентні, світлодіодні та галогенні лампи для заміни неефективних ламп розжарювання. Ці енергозберігаючі лампочки мають свої переваги та недоліки.
Заощаджувати енергію
Енергозберігаючі лампочки виробляють таку ж кількість світла, що і лампи розжарювання, використовуючи частку енергії. Показники потужності варіюються в залежності від виробника, але 100-ватні еквівалентні лампи можуть використовувати близько 70 Вт у випадку з галогенними лампами, і приблизно 25 Вт для Світлодіодні та компактні люмінесцентні лампочки або КЛЛ. Це означає, що лампочки набагато дешевші у використанні, знижують рахунки за електроенергію та зменшують вуглець слід. Як побічний ефект, зниження споживання енергії та більш ефективне перетворення енергії у світло означає, що КЛЛ та світлодіодні лампи, як правило, віддають менше тепла, ніж інші конструкції.
Висока початкова вартість
Одним з основних недоліків енергозберігаючих лампочок є їх вартість. Заміна ламп розжарювання на енергоефективні альтернативи може бути дорогим пропозицією, принаймні спочатку. Компактні флуоресцентні лампочки Energy Star, що замінюють лампи розжарювання на 100 Вт, можуть коштувати від 2 до 15 доларів за лампочку, залежно від виробника, тоді як перші 100-ватні світлодіодні лампи коштують цілих 50 доларів, повідомляє Associated Натисніть.
Тривалий термін служби
Хоча енергозберігаючі лампочки спочатку можуть коштувати дорожче, ці пристрої можуть окупитися за рахунок економії енергії за значно збільшеного терміну служби. Типова лампочка розжарювання може тривати від 1000 до 2000 годин до вигорання. Компактні флуоресцентні лампочки мають тривалість життя близько 10 000 годин, тоді як світлодіодні лампи потенційно можуть тривати від 25 000 до 50 000 годин або більше до виходу з ладу. Точний термін служби цибулини в значній мірі залежить від режиму використання та умов навколишнього середовища, але споживачі можуть розраховувати на те, що вони стануть значно довшими між змінами лампочок, коли вони перейдуть на енергозбереження лампочки.
Проблеми безпеки
Одна енергозберігаюча конструкція, компактна флуоресцентна ланка, викликала загрозу безпеці через матеріали, що використовуються в її конструкції. ХЛЛ містять невелику кількість ртуті, достатню для того, щоб створити загрозу здоров’ю, якщо лампочка зламається. Крім того, коли CFL досягає кінця свого терміну експлуатації, електроніка в основі колби самознищується в якості техніки безпеки. Цей процес може викликати задимлення і навіть обпалити пластиковий корпус. В одному помітному випадку неякісно розроблені лампи першого покоління спричинили незначні пожежі під час цього процесу.