Вимоги наукової гіпотези

Розуміння вимог наукової гіпотези важливо, якщо вам доводиться складати її для шкільного наукового ярмарку або будь-якого іншого експерименту. Гіпотези - це в основному освічені здогадки про те, що станеться в тій чи іншій ситуації. Науковий метод передбачає пошук проблеми, висунення гіпотези щодо її вирішення, а потім перевірку цієї гіпотези, щоб визначити, чи є вона правильною чи ні. Гіпотеза є основною для наукового дослідження, і тому для хорошого експерименту потрібна відповідна гіпотеза.

Складання гіпотези - це, по суті, творчий процес, але він повинен здійснюватися на основі наявних знань про предмет. Наприклад, якщо ви експериментували із способами прискорити певну реакцію, читання фонових даних з відповідних предметів є життєво важливим для складання відповідної гіпотези. Якщо ви нічого не знали про хімію, ви можете припустити, що сильний холод прискорить реакцію, коли насправді вірно навпаки. Зробіть освічену здогадку, яка забезпечує вирішення проблеми для складання гіпотези.

Однією з важливих вимог наукової гіпотези є тестування. Найпоширеніша причина висунення гіпотези полягає у використанні в тесті, тому неперевірена гіпотеза марна. Наприклад, гіпотеза «Наш Всесвіт має паралельний Всесвіт, який ми не можемо бачити або взаємодіяти з ним», можливо, відповідає дійсності, але, на жаль, ніколи не може бути перевірена. Хоча це може здатися достовірним, оскільки його не можна спростувати, воно не є більш достовірним, ніж будь-яке інше неперевірене твердження, таке як "Орбітою Місяця керує невидимий динозавр із непомітними маріонетками". З цієї причини гіпотези повинні бути перевіряється.

Ще однією вимогою наукової гіпотези є те, що вона може бути доведена неправильною. Це може здатися продовженням тестованості, але це не так. Наприклад, гіпотезу «Існує розумне життя на інших планетах, крім Землі» можна довести, якщо хтось із вчених при прослуховуванні місця для радіосигналів чується трансляція на чужій мові або якщо космічний зонд приземляється на планету з розумне життя. Спростувати цю гіпотезу набагато складніше, оскільки, навіть якщо немає передач, і всі космічні зонди, які ми випускаємо, нічого не знаходять, все ще може бути розумне життя на іншому планети. Ця гіпотеза недійсна, оскільки її неможливо сфальсифікувати.

Хоча це не є вимогою гіпотези, важливо також подумати про те, наскільки всеосяжною є гіпотеза. Більшість гіпотез насправді ніколи неможливо довести; вони можуть просто з’являтися все частіше і частіше з кожним тестом. Наприклад, можна показати, що гіпотеза "Будь-які два предмети, що впали з однакової висоти, одночасно впадуть на землю, якщо опір повітря не є фактором" ймовірно, правильно (як це було на поверхні Місяця.) Незважаючи на це, завтра можна буде виявити два об'єкти, які поводяться по-різному, і тим самим спростувати гіпотеза. Незважаючи на цю складність у справжньому доведенні речей, зменшення обсягу вашої гіпотези робить ваші результати абсолютно безглуздими. Наприклад, висловлювання "Ці два конкретні об'єкти падають з однаковою швидкістю без опору повітря" не має жодного обсягу - воно стосується лише двох речей. Краще мати широку гіпотезу, яка не зовсім точно доведена, ніж вузьку гіпотезу, яка є остаточно вірною.