Навіть якщо ви взяли новинні канікули у вихідні, ви, мабуть, чули, що Сенат проголосував за підтвердження Бретта Кавано в суботу. Президент Дональд Трамп підтвердив його в ніч на суботу і, станом на вівторок, він займає своє місце у складі Верховного суду.
Процес номінації Кавано був сповнений суперечок, але ось одна, яку ваші місцеві новини, ймовірно, не висвітлювали: його запис про навколишнє середовище. Ось що вам потрібно знати.
Призначення Кавано зміщує суд праворуч
Хоча суддя Ентоні Кеннеді (чиє місце займає Кавано) був досить консервативним - його призначив колишній президента Рональда Рейгана і дотримується консервативних поглядів на такі питання, як аборти - він часто голосував на екологічному рівні питань.
Наприклад, у 2007 році він постановив, що Агентство з охорони навколишнього середовища (EPA) мало повноваження регулювати викиди парникових газів згідно із Законом про чисте повітря. Це була велика перемога для екологів, оскільки вона підтвердила, що EPA мала "юрисдикцію" фактично виконувати кліматичне законодавство.
В іншому випадку, він був відкритий для розширення типів води, що охороняються згідно із Законом про чисту воду. Якби його думка була впроваджена в закон, можливо, це захистило б більше води від забруднення.
Зазвичай Кавано дотримується більш обмеженого погляду на те, наскільки EPA має бути дозволено фактично виконувати кліматичні норми. Будучи суддею федерального апеляційного суду, він регулярно відступав проти норм EPA та боровся проти розширення кліматичних норм, Пояснює Associated Press. Іншими словами, його рішення ускладнили для EPA насправді охорону навколишнього природного середовища та встановили обмеження щодо того, наскільки вони можуть вживати заходів для боротьби зі зміною клімату.
І це має великий вплив на те, як насправді реалізуються заходи щодо боротьби зі зміною клімату. Якщо Верховний суд постановить, що EPA може застосовувати кліматичні норми лише за обмежених обставин, це створює лазівки, які ускладнюють боротьбу зі зміною клімату.
Призначення Кавано також має більш широкі наслідки
Якщо ваша голова крутиться, відстежуючи всі ці кліматичні норми і хто може що регулювати, ми чуємо вас. Тож давайте поговоримо велику картину.
Зміна складу суду може вплинути на те, які справи насправді надходять до Верховного суду. Це тому, що Верховний суд має можливість створювати прецеденти. Якщо він певним чином вирішує одну справу, це створює запис, який може бути використаний для керівництва подібними справами в майбутньому.
Тож, припустимо, ви є захисником навколишнього середовища і маєте справу, яка може перейти до Верховного суду. Якщо ви знаєте, що ви зіткнулися з більш екологічною колегією суддів - і вони, швидше за все, прийматимуть рішення так, як вам подобається - ви, швидше за все, будете наполягати на тому, щоб справа потрапила до Верховного суду. Таким чином, не тільки вони можуть прийняти рішення на вашу користь, це створить запис, який застосовуватиметься до справ у майбутньому - це означає більше виграшів для навколишнього середовища.
Заміняйте одного екологічно чистого суддю на того, який менш вірогідно вирішить на вашу користь, і раптом направлення до Верховного суду не здається такою гарною ідеєю. Вони можуть винести рішення проти вас, створивши прецедент, який може бути першим у серії втрат.
Якщо ви хочете скоротити екологічні норми, все навпаки. Ви можете сидіти склавши руки і чекати, поки суд, як правило, винесе рішення на користь екологів. Але коли нове призначення робить суд з більшою ймовірністю винести рішення на вашу користь, ви, швидше за все, направляєте справи до Верховного суду.
Призначення Кавано може означати, що більше випадків це, що оскаржує екологічні норми, пробило б шлях до Верховного суду - створило прецеденти, які ускладнюють боротьбу зі зміною клімату.
Ось що ви можете зробити
Судді у Верховному суді засідають довічні призначення так, не вистачає імпічмент Кавано, він на корті протягом, ймовірно, десятиліть. Але суддів Верховного суду призначають президенти, а сенати проголосують за них, тож ви можете написати своїм представникам і сказати, що ви відчуваєте.
Використовуйте наш гід щоб не відставати від майбутніх кліматичних справ, зв’яжіться зі своїми представниками та, що найголовніше, зареєструйтесь для участі в голосуванні. Успіх вашого голосу продовжує тиск на уряд щодо вирішення проблем зміни клімату - і, сподіваємось, призначить суддів, рішення яких допоможуть екології.