March Madness Tahminleri: Kazanan Bir Parantez Doldurmanıza Yardımcı Olan İstatistikler

Mart Çılgınlığı. NCAA Turnuvası. Büyük Dans. Adına ne dersen de, kolej basketbolunun en büyük ayı geldi ve March Madness'ın en güzel yanı, ihtiyaç katılmak için ölmek zor bir spor hayranı olmak.

Tek eleme turnuvası, erkekler kolej basketbolunun en iyi 64 takımını karşı karşıya getirir ve oyuncular elenirken sahada, ülke çapındaki arkadaş grupları ve işyerleri, oyundaki her oyunun sonuçlarını kimin doğru tahmin edebileceğini görmek için yarışıyor. turnuva.

İşte bu yılki parantez:

•••NCAA

Herkes bir parantez doldurabilir ve nasıl olduğuna bağlı olarak mükemmel bir braket elde etmek delicesine zor, kazananları seçmek için denenmiş ve gerçek bir formül yok. İlk kez katılıyorsanız, bunu kolaylaştırmak için buradayız.

İstatistikler büyük rol oynuyor Mart Çılgınlığı'nda verinin yanınızda olması için gelişmiş metrikleri veya basketbol jargonunu anlamanıza gerek yok. Basitçe ekiplerin geçmişte nasıl performans gösterdiğine bakmak birçok trendi ortaya çıkarır ve size braket rakiplerinizde büyük bir destek sağlayabilir.

instagram story viewer

Sciencing'in veri bilimi ekibi, sizi 2019 turnuvasına hazırlamak için March Madness tarih kitaplarını taradı.

Takımlar Nasıl Sıralanır?

almayacağız çok tohumlama sürecinin derinliklerine iner, ancak bilmeniz gereken şudur: Ana 64 takım dört bölgeye (Batı, Güney, Ortabatı, Doğu) ayrılmıştır ve her bölgede 1'den 16'ya kadar sıralanmıştır. İstatistiklerimiz, esas olarak bu tohumlamalara dayalı tarihsel kazanma yüzdesi etrafında toplanmıştır.

İçeri girmeden önce dikkat etmemiz gereken birkaç şey:

  1. Sayılar: İstatistiklerimiz yalnızca 1985 yılına kadar uzanıyor, ilk yıl March Madness 64 takımı içeriyordu.
  2. tohumlar: “Daha yüksek” tohum dediğimizde, daha yüksek sayıyı, yani daha zayıf takımı kastediyoruz. 1 numara en düşük tohumdur. 16 numara en yüksek tohumdur.
  3. Üzüntüyü tanımlamak: İnsanların, üzgün olanı neyin oluşturduğuna dair farklı tanımları vardır. Kazanan takım ile kaybeden takım arasındaki beş veya daha fazla tohum farkı, standartlarımız tarafından altüst olarak kabul edilir

Güvenli Tahminler

Bunlar, oldukça güvenli bir şekilde güvenebileceğiniz bazı seçimlerdir. Bu tahminlere karşı kendi parantezinizi kontrol ederken iki kez düşünmeyin:

  • İlk üç tohum turnuvayı kazanacak. Bu yılki March Madness şampiyonunun 1 Numaralı, 2 Numaralı veya 3 Numaralı tohum olma olasılığı yüzde 88 civarında.
  • Turnuva boyunca en az bir üzgünlük meydana gelecektir.
  • Dört 1 numaralı tohumun hepsi Final Four'a kalamayacak, ancak Final Four'da en az bir No.1 tohum olacak.
  • 8 numaradan daha düşük hiçbir tohum şampiyonluk maçına çıkamayacak.
  • İlk dört tohumdan en az biri şampiyonluk maçına çıkacak.

Tıklayın İşte ekibimizin tüm veri setine daha yakından bakmak isterseniz.

İddialı Tahminler

Demek biraz agresif hissediyorsun, ha? Yüksek riskli, yüksek ödüllü hamleler arıyorsanız, bazı tahminlerimiz var.

  • Turnuva boyunca en az sekiz rahatsızlık meydana gelecektir.
  • 5 numaradan daha yüksek bir tohuma sahip en az bir takım Final Four'a kalacak.

Buradan devam edeceğiz ve size turnuvadaki her tura dayalı istatistikler sunacağız.

64'lük Tur

•••bilim

Üzüntüler:

olmuştur ~4.6 Her yıl son 64'te ortalama olarak üzülüyor. Üzülmeye neden olan en yaygın eşleşmeler şunlardır:

  • 11'e 6: 51 kez
  • 12'ye 5: 47 kez
  • 13'e 4: 28 kez
  • 14'e karşı 3: 21 kez
  • 15'e 2: 8 kez

32 raunt

•••bilim

Yukarıda listelenmeyen eşleşmeler:

  • 7 (2 galibiyet) vs 15 (1 galibiyet)
  • 9 (1 galibiyet) vs 16
  • 10 (5 galibiyet) vs 15
  • 11 (5 galibiyet) vs 14

Üzüntüler:

olmuştur ~2.9 Her yıl son 32'de ortalama olarak üzülüyor. Üzülmeye neden olan en yaygın eşleşmeler şunlardır:

  • 7'ye karşı 2: 25 kez
  • 10'a karşı 2: 18 kez
  • 11'e karşı 3: 17 kez
  • 8'e 1: 13 kez
  • 12'ye 4: 12 kez

Tatlı Onaltı

•••bilim

Yukarıda gösterilmeyen eşleşmeler:

  • 1 (4 galibiyet) vs 13
  • 3 (1 galibiyet) vs 15
  • 4 (2 galibiyet) vs 9 (1 galibiyet)
  • 5'e 8 (2 galibiyet)
  • 5 (1 galibiyet) vs 9 (2 galibiyet)
  • 7'ye 11 (4 galibiyet)
  • 7 (1 galibiyet) vs 14
  • 8'e 12 (1 galibiyet)
  • 8 (1 galibiyet) vs 13
  • 9 (1 galibiyet) vs 13
  • 10 (1 galibiyet) vs 11 (2 galibiyet)
  • 10 (1 galibiyet) vs 14

Üzüntüler:

olmuştur ~0.21 Sweet Sixteen'de her yıl ortalama olarak üzülür veya her beş yılda bir üzgün. Aşağıdakiler, bir üzmeyle sonuçlanan sadece üç eşleşmedir:

  • 10'a karşı 3: 4 kere
  • 11'e 2: 2 kez
  • 9'a 4: 1 kez

Elit Sekiz

•••bilim

Yukarıda listelenmeyen eşleşmeler:

  • 1 (4 galibiyet) vs 7
  • 2'ye 5 (3 galibiyet)
  • 2'ye 9 (1 galibiyet)
  • 2 (1 galibiyet) vs 12
  • 3 (2 galibiyet) vs 5 (1 galibiyet)
  • 3 (1 galibiyet) vs 8
  • 3 (2 galibiyet) vs 9
  • 4 (2 galibiyet) vs 6 (1 galibiyet)
  • 4 (2 galibiyet) vs 10
  • 5 (1 galibiyet) vs 6
  • 5 (1 galibiyet) vs 10
  • 6'ya 8 (1 galibiyet)
  • 7'ye 8 (1 galibiyet)
  • 9'a 11 (1 galibiyet)

Üzüntüler:

olmuştur ~0.3 Elite Eight'te her yıl ortalama olarak veya yaklaşık olarak her üç yılda bir üzgün.

Elite Eight'ın, Sweet Sixteen'den daha fazla üzgün olması muhtemeldir.

Üzülmeye neden olan sadece beş eşleşme aşağıdadır:

  • 11'e 1: 3 kez
  • 8'e 2: 3 kez
  • 6'ya 1: 2 kez
  • 10'a karşı 1: 1 kez
  • 9'a karşı 2: 1 kez

Son dört

•••bilim

Final Four'un yalnızca 1 numaralı tohumları içeren yalnızca bir örneği olmuştur. UCLA, Memphis, Kansas ve North Carolina başarıyı 2008'de tamamladılar ve bu da dört No.1 tohumun tamamının Final Four yapmasının pek olası olmadığını kanıtlıyor.

\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{c: c: c: c} Final \;Dört\;Tohum\;Dağıtım ve Olaylar\;1985'ten Beri \\ \hline At \; en az \;bir \;Hayır.\; 1\;seed & 32/34 \\ \hdashline En az\;en az\;bir\;No.2\;seed & 22/34 \\ \hdashline En az\;en az\;bir\;üst\;dört \;tohum & 34/34 \end{dizi}

  • Hem 8 No'lu hem de 11 No'lu tohumlar, her biri dört kez Final Four'a kaldı; bu, 6, 7, 9, 10 ve 12-16 tohumlardan daha fazla.
  • 12 numaradan 16 numaraya kadar hiçbir tohum Final Four'a kalamadı.
  • Son yıllarda (2013'ten beri) 6 numaradan daha yüksek en az bir tohum olmuştur.

2013'ten beri Final Four tohumları:

\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{c: c: c: c} Year & Seeds\;in\;Final\;Four \\ \hline 2018 & 1, 1,3,11 \\ \hdashline 2017 & 1,7,1,3 \\ \hdashline 2016 & 1,10,2,2\\ \hdashline 2015 & 1,7,1,1\\ \hdashline 2014 & 7,1,8,2\\ \hdashline 2013 & 1,9,4,4 \end{dizi}

Üzüntüler:

olmuştur ~0.09 Her yıl Final Four'da ortalama ya da yaklaşık her on bir yılda bir üzgün. Aşağıdakiler, bir üzmeyle sonuçlanan sadece iki eşleşmedir:

  • 8'e 2: 2 kez
  • 7'ye 1: 1 kez

Ulusal şampiyona

•••bilim

9-16'dan hiçbir tohum finale kalamadı, bu yüzden kazanan olarak bunlardan birini seçmek muhtemelen en iyi fikir değil.

\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{c: c: c: c} Finaller\;Tohum\;Dağıtım ve Oluşumlar\;1985'ten beri\\ \hline Her ikisi de\;seeds\;are\;Hayır .\;1 & 7/34 \\ \hdashline En az\;bir\;Hayır.\;1\;tohum & 26/34 \\ \hdashline En\;en az\;bir\;No.2\;tohum & 13/34\\ \hdashline En az\;bir\;üst\;dört\;tohum & 33/34\\ \end{dizi}

8 numaralı tohum, tarihsel olarak yalnızca ilk üç tohumdan daha az kez olmak üzere üç kez final yaptı:

\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{c: c: c: c} Başlangıç ​​ve Görünümler\;Şampiyonada\\ \hline No.\;1 & 26\\ \hdashline No.\;2 & 13 \\ \hdashline No.\;3& 9\\ \hdashline No.\;8 & 3\\ \end{dizi}

İlk dört tohumdan hiçbirinin finale kalamadığı tek zaman 2014'tü (7. vs. 8).

Son yıllardaki finalistler:

\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{c: c: c: c} Yıl ve Çekirdek\;Eşleşme \\ \hline 2018 & 1\;vs.\;3 \\ \hdashline 2017 & 1\; vs.\;1 \\ \hdashline 2016 & 2\;vs.\;1\\ \hdashline 2015 & 1\;vs.\;1\\ \hdashline 2014 & 7\;vs.\;8\\ \hdashline 2013 & 1\ ;vs.\;4 \end{dizi}

Sonuçlar:

  • İlk üçe giren bir tohum 34 kez 30'unu kazandı
  • Bir No.1 tohum 34 kez 21 kazandı.

Üzüntüler:

olmuştur ~0.06 her yıl veya yaklaşık olarak Ulusal Şampiyonada ortalama olarak üzülür her on yedi yılda bir üzgün. Bunlar, bir üzmeyle sonuçlanan sadece iki eşleşmedir:

  • 8'e 1: 1 kez
  • 6'ya 1: 1 kez

Üzüntü Analizi

•••bilim

Yukarıdaki grafik 1985'ten bu yana her turda üzgün yüzdesini göstermektedir. Bununla birlikte, toplam oyun sayısının (X ekseninde parantez içinde) yalnızca oyun sayısını temsil ettiğini belirtmek önemlidir. abilir üzülmesine neden olur.

Unutmayın, bir üzgünlüğü kazanan takım ile kaybeden takım arasında beş veya daha fazla tohum farkı olarak tanımlarız. Son 64 Turunda maçların yüzde 19'unun bir hüsranla sonuçlandığını söylediğimizde, bu 816 maç, tohum farkı beş veya daha fazla olan takımlar arasındaki müsabakaların sayısıdır.

•••bilim

  • Her yıl ortalama arıza sayısı: ~8.1
  •  Elit Sekiz bir üzgün ile sonuçlanabilecek en az 30 olası eşleşme ile tüm turlar arasında en yüksek üzgün yüzdesine sahiptir.
  • Yıl başına bozulma sayısı için yüzdelikler:

Braketinizi Bize Gönderin

Verilerimizin nasıl çalıştığını görmek ister misiniz? Bununla Tanış üç spor blogcusu bu istatistikleri March Madness parantezlerine uygulayanlar.

Parantezinizdeki verilerimizi kullanmaya başlarsanız, bize bildirin! Bizi Twitter'da @realsciencing'de etiketleyin veya [email protected] adresinden bize bir e-posta gönderin.

Teachs.ru
  • Paylaş
instagram viewer