ข้อดีและข้อเสียของการควบคุมทางชีวภาพ

การควบคุมศัตรูพืชด้วยศัตรูตามธรรมชาติ รวมทั้งปรสิต ผู้ล่า โรค และสิ่งมีชีวิตที่แข่งขันกัน เรียกว่าการควบคุมทางชีวภาพ เป็นทางเลือกแทนการใช้สารกำจัดศัตรูพืชในวงกว้างซึ่งฆ่าแมลงที่เป็นประโยชน์และสิ่งมีชีวิตที่เป็นศัตรูพืช ในการเลือกโปรแกรมการควบคุมทางชีวภาพที่ประสบความสำเร็จ การระบุศัตรูพืชพร้อมกับระดับประชากรและสถานการณ์ของการระบาดเป็นสิ่งสำคัญ

ซึ่งแตกต่างจากยาฆ่าแมลงเคมี สารควบคุมทางชีวภาพหรือที่เรียกว่าสารชีวภาพ ไม่ทิ้งสารตกค้างยาวนานที่ยังคงอยู่ในสิ่งแวดล้อม พวกมันไม่ไหลลงสู่น้ำใต้ดินหรือสร้างแมลงต้านทานสายพันธุ์ การควบคุมทางชีวภาพช่วยลดปัญหาด้านสิ่งแวดล้อม กฎหมาย และความปลอดภัยสาธารณะ การควบคุมศัตรูพืชแบบบูรณาการใช้สารชีวภาพร่วมกับมาตรการอื่นๆ

บ่อยครั้งความสัมพันธ์ระหว่างโฮสต์-ปรสิตหรือเหยื่อ-เหยื่อเป็นความสัมพันธ์เฉพาะที่ไม่ส่งผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตอื่นๆ ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อม ตัวอย่างเช่น เมื่อใช้ไส้เดือนฝอยในการควบคุมแมลง สิ่งสำคัญคือต้องใช้สายพันธุ์ที่ถูกต้องสำหรับแมลงที่คุณต้องการควบคุม ไส้เดือนฝอยที่ควบคุมทางชีวภาพไม่ใช่ปรสิตในโฮสต์ พวกมันเข้าไปในตัวแมลงผ่านทางช่องเปิดของร่างกายตามธรรมชาติแล้วกินแบคทีเรียที่พวกมันติดตัวไปด้วยซึ่งทวีคูณภายในโฮสต์ ไส้เดือนฝอยต้องมีขนาดพอเหมาะที่จะเข้าไปในแมลงนั้น ๆ และต้องมีพฤติกรรมที่เอื้อต่อการสัมผัสกับแมลงได้ตั้งแต่แรก

การควบคุมทางชีวภาพอาจมีราคาน้อยกว่าหรือแพงกว่ายาฆ่าแมลง คุณอาจต้องเสียค่าใช้จ่ายจำนวนมากในการศึกษา การเลือก การทดสอบ และการปรับปรุงพันธุ์สารชีวภาพ อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่ใช้สารชีวภาพกับประชากรศัตรูพืชในระดับต่ำ การควบคุมศัตรูพืชสามารถทำได้ในระยะยาวและราคาไม่แพง เชื้อราบางชนิดโจมตีแมลงและฆ่าพวกมัน สปอร์ของเชื้อราแทรกซึมแมลงและเติบโตไปทั่วตัวมัน ใช้เวลาประมาณหนึ่งสัปดาห์กว่าแมลงจะตาย เชื้อรามีความคุ้มทุน เว้นแต่จำเป็นต้องมีอัตราการใช้งานสูงสำหรับการระบาดของแมลงอย่างหนัก

สารชีวภาพอาจดำเนินการหลายชั่วอายุคนขึ้นไปเพื่อจัดการประชากรศัตรูพืชได้สำเร็จ มดไฟที่นำเข้าซึ่งเป็นศัตรูพืชร้ายแรงในตอนใต้ของสหรัฐอเมริกาถูกปรสิตโดยแมลงวันฟอริดตัวเล็ก ๆ ที่อาศัยอยู่ในแถบอเมริกาใต้ เมื่อแมลงวันฟอริดได้รับการผสมพันธุ์และปล่อยสู่ฝูงมดไฟที่นำเข้าจากสหรัฐอเมริกา มดน้อยกว่า 3 ถึง 4 เปอร์เซ็นต์ในอาณานิคมจะติดเชื้อ ผลกระทบของแมลงวันฟอริดต่ออาณานิคมมดไฟที่นำเข้าอาจใช้เวลาหลายปีกว่าจะปรากฎชัด

อาจเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ไม่เป็นมืออาชีพในการควบคุมทางชีวภาพให้สำเร็จเนื่องจากตัวแปรมากมาย many ที่เกี่ยวข้องและความรู้เฉพาะด้านศัตรูพืช สารชีวภาพ และสภาวะแวดล้อมที่มักจำเป็นสำหรับ ความสำเร็จ ตัวอย่างเช่น จุลินทรีย์ก่อโรคจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดเมื่อตัวหนอนวัยเยาว์กินอาหาร ในฮาวาย ตัวต่อที่เป็นกาฝากสองชนิด ได้แก่ ปรสิตไข่และปรสิตของตัวอ่อน เพื่อควบคุมกัปตันกล้วยได้สำเร็จ ซึ่งเป็นตัวอ่อนของมอดที่ทำลายใบตอง

บางครั้งเมื่อมีการแนะนำสารชีวภาพที่ไม่ใช่สัตว์พื้นเมืองเพื่อควบคุมศัตรูพืชที่ไม่ใช่สัตว์พื้นเมือง มันจะกลายเป็นศัตรูพืช ด้วงเต่าทองเอเชียหลากสีถูกนำมาใช้ในสหรัฐอเมริกาเพื่อควบคุมเพลี้ยอ่อน มันกลายเป็นแมลงศัตรูพืชที่บุกรุกบ้านเรือนในฤดูหนาว ในฮาวาย พังพอนอินเดียตัวเล็กถูกนำมาใช้เพื่อควบคุมงูและหนูในไร่อ้อย นอกจากนี้ยังกินนกฮาวาย สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ สัตว์เลื้อยคลาน และสัตว์ปีกอีกด้วย ความเสียหายประจำปีประมาณ 50 ล้านดอลลาร์ในฮาวายและเปอร์โตริโกเป็นผลมาจากการทำลายพังพอน วิธีการสมัยใหม่ช่วยลดความเป็นไปได้ในการแนะนำสายพันธุ์ที่เป็นอันตราย