แม้ว่าโดยปกติแล้วคุณจะติดตามข่าวสารเกี่ยวกับสภาพอากาศ การพูดคุยเรื่อง "WOTUS" ทั้งหมดในสัปดาห์นี้อาจทำให้คุณรู้สึกสับสน
และเราไม่สามารถตำหนิคุณได้ WOTUS – ซึ่งย่อมาจาก "น่านน้ำของสหรัฐอเมริกา" – ไม่ใช่คำย่อที่เข้าใจง่ายที่สุด และเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายคุ้มครองน้ำ (พระราชบัญญัติน้ำสะอาด) ที่บอกตามตรงว่าไม่ได้อ่านยากเลย
แต่แผนการบริหารของทรัมป์เพื่อกำหนดความหมายของ WOTUS อาจส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อสิ่งแวดล้อมและความปลอดภัยของน้ำในชุมชนของคุณ อ่านทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับ WOTUS พระราชบัญญัติน้ำสะอาด และแผนการบริหารของ Trump เพื่อเปลี่ยนวิธีที่รัฐบาลกลางควบคุมมลพิษทางน้ำ
ขั้นแรก ให้ทัน พ.ร.บ. น้ำสะอาด
พระราชบัญญัติน้ำสะอาดมีประวัติอันยาวนานในสหรัฐอเมริกา มันเป็น ลงนามครั้งแรกในปี พ.ศ. 2491 และขยายขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1970 เพื่อจัดการกับมลพิษทางน้ำที่อาละวาด (เพื่อให้คุณได้ทราบว่าปัญหานั้นเลวร้ายเพียงใด แม่น้ำ Cuyahoga ในโอไฮโอ ถูกไฟไหม้หลายครั้ง จากมลภาวะทั้งหมด)
พระราชบัญญัติน้ำสะอาด กำหนดแนวทางพื้นฐานบางประการเพื่อช่วยให้มั่นใจว่าประชาชนสามารถเข้าถึงน้ำสะอาดและปลอดภัยได้ กำหนดขีดจำกัดปริมาณมลพิษที่สามารถเติมลงในแหล่งน้ำได้ และกำหนดมาตรฐานคุณภาพน้ำที่ธุรกิจและองค์กรอื่นๆ ต้องยึดถือ ไม่น่าแปลกใจเลยที่การทิ้งมลพิษลงในน้ำเพียงอย่างเดียวยังทำให้ผิดกฎหมายและช่วยให้กองทุนโรงบำบัดน้ำเสียเพื่อให้น้ำปลอดภัยยิ่งขึ้น
ฟังดูดีใช่มั้ย? ใช่. แต่ยังมีประเด็นอีกประการหนึ่งคือ พ.ร.บ.น้ำสะอาดไม่ได้กำหนดไว้โดยเฉพาะ ที่ แหล่งน้ำได้รับการคุ้มครอง (หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งซึ่งกฎหมายน้ำสะอาดมีผลบังคับใช้จริง) ดังนั้นในปี 2558 ฝ่ายบริหารของโอบามาจึงกำหนดว่า "น่านน้ำของสหรัฐอเมริกา”หรือ WOTUS ที่จริงแล้วหมายถึง สิ่งนี้ทำให้ชัดเจนว่าแหล่งน้ำใดได้รับการปกป้องทำให้ EPA ก้าวเข้ามาและบังคับใช้กฎหมายน้ำสะอาดได้ง่ายขึ้น
เข้าใจไหม นี่คือ Twist ของฝ่ายบริหารของทรัมป์
การกำหนดแหล่งน้ำที่ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางเป็นปัญหาปุ่มลัดมานานหลายทศวรรษ คิดเกี่ยวกับมัน หากคุณไม่ชอบส่วนหนึ่งของพระราชบัญญัติน้ำสะอาด คุณมีทางเลือกสองทาง: ล็อบบี้เพื่อให้กฎหมายเปลี่ยนแปลง หรือขอให้พวกเขาลดปริมาณน้ำที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้พระราชบัญญัติ หากคุณเลือกตัวเลือกที่สอง พระราชบัญญัติน้ำสะอาดจะยังคงอยู่ – จะมีผลบังคับใช้กับแหล่งน้ำจำนวนน้อยลงเท่านั้น
ตัวเลือกที่สองคือสิ่งที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์วางแผนจะทำ พวกเขากำลังเปิดตัว คำจำกัดความใหม่และแคบลงของ WOTUS. ภายใต้คำจำกัดความใหม่ ลำธารที่ไม่ต่อเนื่อง ซึ่งปกติแล้วจะไหลหลังจากหิมะละลายหรือฝนเท่านั้น จะไม่ได้รับการคุ้มครองตามพระราชบัญญัติน้ำสะอาดอีกต่อไป และพื้นที่ชุ่มน้ำบางแห่งจะไม่ได้รับการคุ้มครองอีกต่อไป เว้นแต่จะมีการเชื่อมต่อเหนือพื้นดินกับแหล่งน้ำอื่น
ทำไมพวกเขาถึงทำการเปลี่ยนแปลง?
รักษาการผู้ดูแล EPA Andrew Wheeler อ้างถึงผลประโยชน์ทางธุรกิจเป็นสาเหตุของการเปลี่ยนแปลง ตรวจสอบใบเสนอราคานี้ ตีพิมพ์ใน Scientific American: "คำจำกัดความใหม่ที่แม่นยำยิ่งขึ้นของเราหมายความว่าชาวอเมริกันที่ขยันขันแข็งจะใช้เวลาน้อยลงในการพิจารณาว่าพวกเขาต้องการa .หรือไม่ ใบอนุญาตของรัฐบาลกลางและมีเวลามากขึ้นในการอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐานที่มีอายุมาก สร้างบ้าน สร้างงาน และปลูกพืชผลเพื่อเลี้ยงเรา ครอบครัว"
แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านสิ่งแวดล้อมไม่พอใจกับการเปลี่ยนแปลงนี้ ศูนย์ความหลากหลายทางชีวภาพ ชี้ให้เห็นว่ากว่า 75 ชนิดที่ใกล้สูญพันธุ์จะเผชิญกับความเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์ที่สูงขึ้น
“ข้อเสนอสุดขั้วของฝ่ายบริหารของทรัมป์จะทำลายพื้นที่ชุ่มน้ำหลายล้านเอเคอร์ ซึ่งเป็นการผลักดัน push Brett Hartl ผู้เชี่ยวชาญจากศูนย์กล่าว กล่าว ในการแถลงข่าว. “ของขวัญอันน่าสะอิดสะเอียนสำหรับผู้ก่อมลพิษนี้จะส่งผลให้เกิดมลพิษที่เป็นพิษที่เป็นอันตรายมากขึ้นซึ่งถูกทิ้งลงสู่แหล่งน้ำทั่วอเมริกาอันกว้างใหญ่”
แล้วเกิดอะไรขึ้นตอนนี้?
ข้อเสนอของฝ่ายบริหารของทรัมป์เป็นเพียงข้อเสนอเท่านั้น และการเปลี่ยนกฎอาจใช้เวลาหลายปี เช่น Vox ชี้EPA จะต้องทำการโต้แย้งทางวิทยาศาสตร์และทางกฎหมายเพื่อสนับสนุนประเด็นของพวกเขา ขอความคิดเห็นจากสาธารณชน และโต้แย้งจุดยืนของพวกเขาในศาล
ดังนั้นจะเป็นกระบวนการที่ยาวนานสำหรับ EPA ในการยกเลิกการคุ้มครองในยุคโอบามา แต่ก็ยังคุ้มค่าที่จะกังวล EPA คือ "ตำรวจ" ด้านสิ่งแวดล้อม และถ้าทะเลาะกันก็ควรควบคุมมลพิษทางน้ำ น้อยมีโอกาสที่พวกเขาจะไม่บังคับใช้กฎหมายน้ำสะอาดอย่างเข้มงวด เพราะเหตุใดจึงต้องบังคับใช้กฎที่คุณโต้แย้งอย่างเข้มงวด
ยิ่งไปกว่านั้น การนิยามใหม่ของ WOTUS เป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงด้านสิ่งแวดล้อมล่าสุดของฝ่ายบริหารของทรัมป์ EPA ยังได้วางแผนที่จะย้อนกลับการคุ้มครองในแผนพลังงานสะอาด – เป็นการเคลื่อนไหวที่ สามารถฆ่าคนอเมริกันได้ถึง 1,400 คนต่อปี. และ EPA ก็พยายามที่จะลดการบังคับใช้บางแง่มุมของ พระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์.
บรรทัดล่าง? หากคุณคิดว่ารัฐบาลควรดำเนินการมากกว่านี้เพื่อต่อสู้กับมลภาวะและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ – ไม่น้อย – คุณต้องแสดงความคิดเห็นของคุณ ใช้คำแนะนำง่ายๆ ของเราในการ ติดต่อตัวแทนของคุณเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และทำส่วนของคุณเพื่อปกป้องน้ำในชุมชนของคุณ