กรณีเพื่อ & ต่อต้านพลังงานแสงอาทิตย์

ทุกขณะ พลังงานแสงอาทิตย์ที่กระทบพื้นโลกเพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการพลังงานของโลกถึง 10,000 ครั้ง และไม่มีใครจ่ายเงินสำหรับมัน มันอยู่ที่นั่น และมนุษยชาติจะสามารถแตะต้องมันได้ประมาณ 5 พันล้านปีข้างหน้า พลังงานแสงอาทิตย์สัญญาว่าจะแปลงเชื้อเพลิงฟรีนั้นเป็นพลังงาน ยิ่งไปกว่านั้น แหล่งพลังงานนี้ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการสร้างก๊าซเรือนกระจก การพัฒนาพลังงานแสงอาทิตย์อาจดูเหมือนไม่มีเกมง่ายๆ แต่มีข้อกังวลที่ถูกต้องบางประการเกี่ยวกับความสามารถของพลังงานแสงอาทิตย์และการใช้งานจริง

แผงโซลาร์เซลล์ในบ้านของคุณเปรียบเสมือนการติดตั้งเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่คุณไม่ต้องจ่ายค่าน้ำมัน เนื่องจากไม่มีการเผาไหม้ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตพลังงานแสงอาทิตย์ การทำงานของมันจึงไม่ก่อให้เกิดมลพิษ ระบบพลังงานแสงอาทิตย์ยังมีข้อกำหนดในการบำรุงรักษาที่ต่ำมาก และการรับประกันโดยทั่วไปจะครอบคลุมระบบเป็นเวลา 25 ปี และแสงแดดมีมากมายและแพร่หลายโดยเฉพาะในสภาพอากาศที่ร้อนขึ้น

ข้อโต้แย้งที่หนักแน่นที่สุดประการหนึ่งสำหรับการไม่นำพลังงานแสงอาทิตย์มาใช้ในทันทีคือต้นทุนยังสูงเกินไป แม้ว่าจะมีวิธีคำนวณต้นทุนต่างกัน แต่วิธีอื่นไม่สามารถเปรียบเทียบได้ แผงโซลาร์เซลล์แสงอาทิตย์ยังมีราคาแพงกว่าพลังงานทั่วไป แหล่งที่มา ตัวอย่างเช่น กรมบริการสิ่งแวดล้อมแห่งมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ เสนอราคาต้นทุนพลังงานแสงอาทิตย์ประมาณ 18 เซนต์ต่อกิโลวัตต์-ชั่วโมง เทียบกับถ่านหินประมาณ 10 เซ็นต์ และ 8 เซนต์สำหรับก๊าซธรรมชาติ เห็นได้ชัดว่า เนื่องจากเชื้อเพลิงพลังงานแสงอาทิตย์ไม่มีค่าใช้จ่ายใดๆ เลย ต้นทุนเหล่านั้นจึงเกี่ยวข้องกับราคาซื้อระบบพลังงานแสงอาทิตย์ในขั้นต้นที่สูง

โซลาร์เซลล์สร้างพลังงานเมื่อดวงอาทิตย์ส่องแสงเท่านั้น เนื่องจากแผงโซลาร์เซลล์มีราคาแพง คุณจึงต้องแน่ใจว่าคุณวางแผงโซลาร์เซลล์ไว้ในที่ที่คุ้มค่าที่สุดสำหรับเงินที่จ่ายไป ที่นั่นมีวันที่อากาศแจ่มใสหลายวัน ตำแหน่งที่เหมาะสมที่สุดในสหรัฐอเมริกาอยู่ในพื้นที่ทะเลทรายทางตะวันตกเฉียงใต้ แต่ยังเป็นพื้นที่ที่มีโครงสร้างพื้นฐานที่พัฒนาน้อยที่สุดและระยะห่างระหว่างพื้นที่ที่มีประชากรมากที่สุด หากคุณต้องสร้างสถานีย่อยและสายส่งใหม่ทั้งหมด ต้นทุนก็จะสูงขึ้นไปอีก

เนื่องจากระบบพลังงานแสงอาทิตย์ผลิตพลังงานในช่วงเวลาที่มีแสงแดดส่องถึงเท่านั้น คุณจึงมีสามทางเลือกหากต้องการพึ่งพาพลังงานแสงอาทิตย์ ขั้นแรก เปลี่ยนนิสัยของผู้คนเพื่อลดการใช้พลังงานลงอย่างมากในช่วงเย็นและตอนเช้า ประการที่สอง พัฒนาวิธีการเก็บพลังงานแสงอาทิตย์เพื่อให้พร้อมใช้งานแม้ในเวลาที่ดวงอาทิตย์ตก ประการที่สาม สร้างโรงไฟฟ้าเพิ่มเติมเพื่อเติมช่องว่างพลังงานในยามมืดมิด

ตัวเลือกแรกไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง ตัวเลือกที่สองมีความท้าทายทางเทคโนโลยี และตัวเลือกที่สามทำให้เศรษฐศาสตร์ของพลังงานแสงอาทิตย์มีปัญหามากยิ่งขึ้น ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งความไม่แน่นอนของพลังงานแสงอาทิตย์เป็นปัญหาที่ต้องแก้ไขเพื่อให้เป็นทางเลือกที่เหมาะสม

แม้ว่าพลังงานแสงอาทิตย์จะเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม แต่ก็มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในสถานที่ที่มีโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่ตั้งอยู่ ตัวอย่างเช่น สมาคมอนุรักษ์อุทยานแห่งชาติ เตือนประชาชนว่า ภาคตะวันตกเฉียงใต้ของอเมริกาประกอบด้วย “ดินแดนมหัศจรรย์ ไม่ใช่ ดินแดนรกร้าง" ทะเลทรายเป็นที่อยู่อาศัยของหลายร้อยสายพันธุ์ และไม่มีข้อสงสัยว่าโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่มีผลกระทบต่อสิ่งเหล่านั้น ระบบนิเวศ อีกครั้ง เป็นปัญหาที่ต้องแก้ไขเมื่อพิจารณาการดำเนินการโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่ที่สามารถสร้างได้ด้วยการประหยัดจากขนาด