Jag såg det inte det där en kommer.
Men igen gjorde inte heller bara någon annan.
Efter två vilda helger i Mars Madness har vi en mycket osannolik Final Four i Virginia, Texas Tech, Michigan State och Auburn. Under tiden har jag en helt sliten fäste med noll av dessa lag korrekt förutsagda.
Ändå är jag bara en av miljontals besvikna wannabe-klärvoajanter. De Säger NCAA bara 0,02 procent av människorna förutspådde denna Final Four. Aj.
Vår förutsättning före turneringen var enkel: Kan denna sportskrivare, med hjälp av SciencingS berg av mars Madness data, använd siffror för att ta hans årliga högskoleband som prognostiserar till nya höjder?
Efter turneringens första helg var Sam-plus-data ser ganska bra ut. Jag fick 23 av 32 första omgångsspel rätt. Ännu bättre, jag valde korrekt 13 Sweet Sixteen team.
Jag kände, om inte stolt, åtminstone värdig en medelmåttig respekt.
Sedan kom i helgen, som decimerade parenteser överallt.
Tre frön Texas Tech och Purdue stör tvåfrön Michigan respektive Tennessee. Detta trots
Sciencing data som berättar för oss att två frön slår tre frön i Sweet Sixteen 63 procent av tiden de matchningar sker. Andra favoriserade lag gjorde för det mesta vad de skulle göra i Sweet Sixteen, men Auburn över North Carolina var omgångens riktiga chockerare.SciencingEnligt uppgifterna en-frön slog fem-frön hela 83 procent av tiden de möter i Sweet Sixteen. Ändå fanns det Auburn, sådd femte, i Mellanvästern och slog av North Carolina, regionens främsta utsäde. Auburn slog dock inte bara Tar Heels. Å nej. De utplånade North Carolina 97-80 efter 12 andra halvlekens trepekare.
Data kan inte förutsäga det, folkens.
Auburn behöll sedan sin upprörda mojo som arbetade i Elite Eight genom att ta ut tvåfrö Kentucky. Av de fyra Elite Eight-matcherna vann faktiskt bara en av det gynnade laget. Virginia, toppfrö i söder, slog trefrö Purdue. Men någon annanstans slog två-seed Michigan State turneringsfavorit och en-seed Duke, medan tre-seed Texas Tech upprörde en-seed Gonzaga.
Vilket tar oss tillbaka till vår mest osannolika Final Four i Virginia, Texas Tech, Michigan State och Auburn.
•••Sciencing
Det är tröstande att veta att jag är långt ifrån ensam om att stirra på skärvorna i en bystad konsol. Kommer du ihåg att NCAA anger att endast 0,02 procent av människorna förutspådde denna Final Four? De säger att elände älskar sällskap och jag är glad att ha gott om sällskap här.
Vissa statistiska trender stämde dock, per Sciencing data. Av 34 Final Fours sedan 1985 har 32 visat minst ett nummer ett-frö. Så är det här igen, tack vare Virginia. Och alla 34 Final Fours sedan 1985, inklusive årets utgåva, har visat minst en topp-fyra frö.
Så osannolikt som årets Final Four, men det saknar en sann, Sann Askungen berättelse. Virginia är en frö, Michigan State två, Texas Tech tre och Auburn fem. Men de tidigare sex Final Fours som gick tillbaka till 2013 innehöll åtminstone ett lag som såddes sjunde eller högre. Gissa.
Så vad händer nu?
Med förra helgen att ha förstört mitt fäste tillsammans med parenteserna till så många andra, kastar jag data ut genom fönstret för mina uppdaterade Final Four-val och går strikt efter min tarm. Virginia över Auburn och Texas Tech över Michigan State. Sedan Virginia över Texas Tech för mästerskapet.
Trots besvikelsen med en bystad konsol finns det också befrielse i det misslyckandet. Nu, istället för att oroa mig för hur händelser i verkligheten kommer att påverka mina förutsägelser, kan jag lägga min självupptagning åt sidan för att bara luta mig tillbaka och njuta av basket.
Låt oss gå. Ytterligare tre spel i vad som har varit en annan oförglömlig March Madness. Vi återkommer nästa vecka, efter att en nationell mästare har blivit kronad, för en sista sammanfattning.