Научници су управо открили изненађујуће ново откриће о томе где је живот почео (Хинт: Није океан)

Нова студија МИТ-а открила је раније овог месеца да је први живот на Земљи можда дошао из бара, а не из океана, како су научници раније мислили.

Ако је за порекло живота потребан фиксни азот, што многи научници верују да јесте, онда је мало вероватно да је настао у океанима, како је рекао водећи аутор студије Сукрит Рањан у МИТ Невс. С друге стране, плитке водене површине (дубоке 10 центиметара) пружале би много погодније окружење.

Азот и примитивни живот

Постоје две велике теорије које претпостављају како је азот могао започети живот на Земљи. Прва каже да су азотни оксиди можда реаговали са угљен-диоксидом који бубри из хидротермалних отвора у дубоком океану да би створио прве молекуларне градивне блокове за живот.

Друга теорија каже да је примитивни облик РНК, или рибонуклеинска киселина, дошао у контакт са азотним оксидима да би хемијски индуковао прве молекуле живота. Овај процес се можда одвијао у дубоком океану или се могао догодити у плитким барама. За било коју теорију научници верују да су муње у раној атмосфери могле произвести довољно азотних оксида да покрену живот у воденим телима.

instagram story viewer

Рибњаци изнад океана

Недавна студија МИТ, објављена 12. априла у научни часопис о геохемији, геофизици и геосистемима, сугерише да би било тешко да се азотни оксиди акумулирају у пространим океанима. Међутим, у барама би до ове акумулације могло доћи лакше, чинећи плитке водене површине вероватнијим извором примитивног живота.

Рањан је идентификовао два основна разлога због којих би азотни оксиди могли имати проблема са стварањем у океанима: ултраљубичасто светло и растворено гвожђе. И једно и друго могло је да уништи велики део океанских азотних оксида и пошаље једињења назад у атмосферу као гас.

„Показали смо да ако укључите ова два нова умиваоника о којима људи раније нису размишљали, то потискује концентрације азотних оксида у океану за фактор 1.000, у односу на оно што су људи израчунавали раније “, Рањан рекао за МИТ Невс.

Будући да би се азотни оксиди акумулирали у вишим концентрацијама у барама него у океанима, растворено гвожђе и ултраљубичасто светло можда су имали мање утицаја на њих у тим срединама, како је наведено од стране Часопис за лабораторијску опрему.

Нерешена расправа

Научници су проценили да је пре него што је живот на Земљи започео пре око 3,9 милијарди година, наша планета можда угостила само око 500 квадратних километара плитких бара и језера.

„То је крајње сићушно у поређењу са површином језера коју данас имамо“, рекао је Рањан за МИТ Невс. „Међутим, у односу на површину која је потребна за претпоставку хемичара пребиотичара да би се започео живот, сасвим је адекватан.“

Рањанов рад представља само један важан корак на путу утврђивања где и како живота на Земљи започео, а његова студија неће завршити расправу о томе да ли се порекло живота одвијало у барама или у океани. Међутим, пружа уверљив доказ.

Teachs.ru
  • Објави
instagram viewer