Novozelandski znanstvenik trdi, da ima nekaj presenetljivih novic o bitju, ki naj bi se skrivalo v škotskem Loch Nessu. A kot mnoge druge trditve o domnevni pošasti, je tudi ta morda nekoliko težka za občutke in lahka za dokaz.
Turiste so pritegnile obale škotskega jezera v upanju, da bodo zagledali znamenito jezersko pošast Nessie. Že leta se pojavljajo domnevni dokazi o obstoju Nessie, včasih v obliki fotografij, video posnetkov ali odčitkov sonarja.
Ta dokaz pa? Večinoma so to bile naravnost laži. Verjetno ste že videli razvpito zamegljeno fotografijo iz leta 1934, na kateri je bila prikazana glava in dolg vrat, ki se dvigata nad jezerom. Izkazalo se je, da je popolna potegavščina. Druga domnevna opazovanja so bolj prepričljiva - ljudje so videli nenavadne valove v sicer mirni vodi ali pa videli tisto, kar se zdi bitje hitro premikanje po površini vode - vendar bi ga lahko razložili tudi s prisotnostjo drugih podvodnih živali ali nenadnimi sunki veter.
Kljub temu to ljudem ni preprečilo, da bi poskušali ugotoviti, kaj je v tem jezeru. Zato je lansko poletje skupina znanstvenikov pod vodstvom novozelandskega profesorja Neila Gemmella odšla na Škotsko in odšla z vzorci DNK iz vode. Njegov cilj je bil analizirati tiste vzorce, ki vsebujejo material, odlit iz bitij v jezeru, kot je npr kože in odpadkov ter jih preizkusite na podlagi nekaterih hipotez o tem, kaj bi Nessie - če sploh obstaja - lahko biti.
Počakaj, kaj je ona?
Te hipoteze so različne. Nekateri izmed najbolj priljubljenih nakazujejo, da če je Nessie resnična, gre za žival, kot je vidra, tjulenj, jesetra ali vodna ptica, morda tista, ki živi dovolj dolgo z zdravo zalogo hrane in brez plenilcev, da bi nenavadno rasla velik. Nekatere manj verjetne hipoteze trdijo, da je Nessie dinozaver, ki je preživel množično izumrtje ali mitsko bitje naravnost iz škotske folklore.
Gemmell nedavno razkrita da se je po analizi vzorcev DNK njegova ekipa odločila, da tri priljubljene teorije verjetno niso pravilne. Toda po mnenju Gemmella bi lahko ena od teorij dejansko imela prav.
Ni pa razkril, katero od teh teorij je preizkusil ali katera bi lahko bila prava stvar. Veliko razkritje shrani za poznejši, neznan datum, in medtem ko je pazil, da tudi njega ne odda v resnici se je zdelo, kot da bi svet še naprej verjel v nekakšen Loch Ness pošast.
No, to je nekako razočaranje
Nekako je!
Mogoče se ne bomo tako počutili, ko nam Gemmell in njegova ekipa sčasoma posredujejo več podrobnosti o tem, kaj je v Loch Nessu. A tudi če njegovi rezultati ne bodo odkrili starodavne in mitične podvodne pošasti, bi lahko trajali dolgo nam pomaga, da se naučimo več o biotski raznovrstnosti v eni največjih, najglobljih sladkih voda na Škotskem jezera.
Gemmell in njegova ekipa so v jezeru našli 15 različnih vrst rib in kar 3000 vrst bakterij. Če izvemo več o vseh podvodnih vrstah, nam lahko pomaga pri zaščiti rastlin in živali v vodnih telesih po vsem svetu. V tem smislu je lahko kakršna koli študija o Loch Nessu koristna za ohranjanje morja, tudi če ne odkrije Nessie.
Kljub temu pa še naprej spremljamo novice o pošastih.
