Stredobodom kampane prezidenta Donalda Trumpa bol prísľub „veľkého, krásneho múru“, ktorý zastaví nelegálne prisťahovalectvo pozdĺž hranice medzi USA a Mexikom. Do týždňa od nástupu do funkcie podpísal výkonnú objednávku, ktorá mala viesť k začatiu výstavby.
Na základe minulých zlyhaní je nejasné, že Trumpov „veľký múr“ bude účinnejší pri zastavení ľudského pohybu cez hranice. Jedna vec je však istá: Divoká zver, ktorá žila pozdĺž a cez tieto pohraničia, oveľa dlhšie ako my, bude obmedzená od biotopu, potravy a kamarátov.
Existujúce rozdeľovače
Podľa zákona o národnej politike v oblasti životného prostredia (NEPA) musia federálne agentúry pred prijatím rozhodnutia posúdiť možné environmentálne dopady svojich navrhovaných opatrení. Agentúry musia tiež poskytovať príležitosti na verejné preskúmanie a vstupy do týchto hodnotení. Zákon o skutočných identifikáciách z roku 2005 však dal ministerstvu vnútornej bezpečnosti jednostranné oprávnenie vzdať sa NEPA a akýchkoľvek iných zákonov alebo zmlúv, o ktorých sa domnieval, že bránia výstavbe hraničných bariér a ciest.
V roku 2008 Michael Chertoff - vtedajší tajomník ministerstva pre vnútornú bezpečnosť - použil toto vzdanie sa práva na pokračovanie výstavby hraničného plotu bez súlad s takmer tromi desiatkami štátnych a federálnych zákonov vrátane zákona o ohrozených druhoch, zákonov o čistej vode a čistom ovzduší, zákona o migračných vtákoch a NEPA. Výsledkom je, že „vedci nemajú pred stavbou hraničného múru žiadne referenčné údaje o životnom prostredí: neexistujú prieskumy ani zoznamy, aby sa zistilo, aké druhy tam boli, a žiadne populačné základné línie na zisťovanie účinkov pohraničnej infraštruktúry na ich počet, “uviedol Sergio Avila, ochranár z arizonskej púšte Sonora. Múzeum. REAL ID tiež obmedzil vedecké vstupy týkajúce sa vyhýbania sa a zmierňovacích opatrení, ktoré by mohli mať minimalizovaný vplyv na druhy, biotopy a povodia, uviedla Avila.
Trump sa očakáva, že použije REAL ID na urýchlenie výstavby svojho hraničného múru. Keď sa dostal pred neho, magazín Outside Magazine požiadal americkú agentúru Fish & Wildlife, aby vyhodnotila, či by navrhovaný projekt mohol mať vplyv na ohrozené druhy. V predbežnej správe agentúra predpokladala, že pevná bariéra presahujúca 1 000 stôp do USA a vedúca pozdĺž hranice medzi USA a Mexikom by postihujú 98 ohrozených druhov - od jaguárov až po morské korytnačky kožené - rovnako ako 108 druhov sťahovavých vtákov a štyri útočiská pre divú zver a ryby liahne.
Druhy bez hraníc
Okrem zdieľania hraníc zdieľajú USA a Mexiko vodu a divokú zver a vedci to dlho tvrdili umelo blokovanie prirodzeného koridoru medzi krajinami by mohlo byť katastrofické - obmedzenie pohybu zvierat a zničenie biotopu pri najlepšom; čo v najhoršom prípade vedie k miestnemu alebo globálnemu vyhynutiu.
V roku 2010 výskumník z Arizonskej univerzity Aaron Flesch sledoval železné trpasličie sovy a púštne ovce tlustorohé, aby určil dopady umelej hraničnej bariéry na ich pohyb. Spolu so svojimi spoluautormi dospel k záveru, že bariéry negatívne ovplyvnili oba druhy.
"Pre ovce je to veľmi jednoduché: štvornohý nebude liezť cez plot," uviedol. „A štyri metre sú celkom dobrý skok. Ovce Bighorn, jeleň, levy, medveď, budú viditeľne vylúčené z prekročenia pevného plotu. ““
Sovy jednoducho nemôžu alebo nebudú lietať dostatočne vysoko a vyhýbajú sa oblastiam otvorenej krajiny, ako sú tie, ktoré sú vyčistené na jednej aj druhej strane plotov.
Ďalšia štúdia biológa Jesseho Laskyho analyzovala dopady existujúcich a budúcich bariér na druhy cez celú pozemnú hranicu USA a Mexika. Štúdia z roku 2011 určila, že súčasná hraničná infraštruktúra už zvýšila riziko pre štyri druhy uvedené na zozname globálne ohrozených druhov alebo zo strany USA a Mexika, plus ďalších 23 s malými rozsahmi, vrátane ropuchy Arroyo, kalifornskej červenonohej žaby a jaguarundi, malej divokej mačky pochádzajúcej z Mexika a zo strednej Amerika. Ďalšie hraničné bariéry by iba zvýšili počet rizikových druhov.
Tieto a ďalšie druhy s malou populáciou, aby mohli pretrvávať v týchto silne fragmentovaných prostrediach, závisia od pohybu medzi miestami biotopov, aby sa krížili s inými populáciami. Neuznávajú politické hranice, ale uznávajú a často sa vyhýbajú hraničnej infraštruktúre.
„Viac ako steny a ploty,“ hovorí Avila. „Bariéry vozidiel, kilometre a míle nových ciest, vysoko výkonné svetlá a generátory, hliadkovanie v citlivých oblastiach, prelety a heliporty vrtuľníkov, predné operačné základne, kontrolné body, ťažké mechanizmy a posádky stavieb a údržby nielen blokujú pohybové chodby a ničia biotop, ale zmenšujú povodia tým, že odvádzajú alebo blokujú vodu. “
Medzinárodné pohraničné územie
Návrh správy ministerstva pre vnútornú bezpečnosť v Bielom dome definoval najvyššiu prioritu vlády pre hraničný múr ako 34 míľ veľkú oblasť v údolí Rio Grande v južnom Texase. Táto oblasť, ktorá zďaleka nie je púšťou bez života, sa považuje za „medzinárodné pohraničné územie“ pre svoju mimoriadne veľkú rozmanitosť rastlín. a zvieratá, niektoré sa nachádzajú na niekoľkých málo miestach v USA, vrátane ohrozených druhov, ako je severný ocelot a severný aplomado sokol. Americká služba pre ryby a divočinu riadi tri národné útočiská pre divokú zver v údolí, ktoré spolu tvoria komplex útočísk v južnom Texase. Existujúci hraničný múr už zasiahol 60 až 75 percent pôdy komplexu.
Bez ohľadu na ekologickú katastrofu sa mnoho miestnych podnikateľov obáva tiež možných ekonomických strát. Údolie Rio Grande leží na križovatke dvoch letových trás migrujúcich vtákov. Každý rok tento región navštívia pozorovatelia divočiny z celého sveta, aby zahliadli 500 vtákov a 300 motýľov druhy, ktoré ročne prispievajú ekonomickou produkciou na úrovni kraja do výšky 463 miliónov dolárov, nehovoriac o ich vytváraní viac ako 6 000 pracovných miest.
Bariéry steny
V apríli 2017 hodnotil člena amerického výboru pre prírodné zdroje Rep. Raúl Grijalva z Arizony a Centrum pre biologickú diverzitu podali žalobu na Trumpovu administratívu - za to, že neanalyzovali environmentálne vplyvy ich programu zlepšovania južných hraníc, ako to vyžaduje NEPA. Odborníci na právo poskytujú takéto súdne spory neuveriteľne dlho, vďaka účinnosti výnimiek zo zákona o skutočných identitách. Niektorí, napríklad právnička Jenny Neeley, však tvrdia, že orgán pre vzdanie sa práva je protiústavný jeho rozsah a absencia zodpovednosti a Kongres by ho mal opustiť „skôr, ako dôjde k ďalším škodám hotový."
