Ako môže potvrdenie Najvyššieho súdu Bretta Kavanaugha ovplyvniť zmenu podnebia

Aj keď ste si cez víkend vzali spravodajskú dovolenku, pravdepodobne ste počuli, že senát hlasoval za potvrdenie Brett Kavanaugh v sobotu. Prezident Donald Trump potvrdil ho v sobotu večer a od utorka zaujme jeho miesto na lavičke Najvyššieho súdu.

Kavanaughov proces nominácie bol plný kontroverzií, ale tu je jedna, ktorú vaše miestne správy pravdepodobne nepokrývajú: jeho záznam o životnom prostredí. Tu je to, čo potrebujete vedieť.

Kavanaughovo menovanie posúva súd doprava

Aj keď bol sudca Anthony Kennedy (ktorého kreslo preberá Kavanaugh) pomerne konzervatívny - bol menovaný bývalým prezident Ronald Reagan a zastáva konzervatívny názor na otázky, ako sú potraty - často hlasoval o zmene životného prostredia problémy.

V roku 2007 napríklad rozhodol o tom Agentúra na ochranu životného prostredia (EPA) mala právomoc regulovať emisie skleníkových plynov podľa zákona o čistom ovzduší. Bola to veľká výhra pre ochrancov životného prostredia, pretože potvrdila, že dohody o hospodárskom partnerstve majú „jurisdikciu“ na skutočné presadzovanie právnych predpisov v oblasti klímy.

instagram story viewer

V inom prípade, bol otvorený rozširovaniu druhov vôd chránených podľa zákona o čistej vode. Keby bol jeho názor implementovaný do zákona, mohlo by to chrániť viac vody pred znečistením.

Kavanaugh zvyčajne zastáva obmedzenejší názor na to, ako veľmi by malo byť umožnené dohodám o hospodárskom partnerstve, aby skutočne presadzovali klimatické predpisy. Ako sudca federálneho odvolacieho súdu pravidelne presadzoval nariadenia EPA a bojoval proti rozširovaniu klimatických predpisov, Vysvetľuje Associated Press. Inými slovami, jeho rozhodnutia sťažili DHP skutočne policajné zákony v oblasti životného prostredia a stanovili limity, do akej miery môžu prijať opatrenia na boj proti zmene podnebia.

A to má veľký vplyv na to, ako sa skutočne vykonávajú opatrenia na boj proti zmene podnebia. Ak Najvyšší súd rozhodne, že dohody o hospodárskom partnerstve môžu presadzovať právne predpisy v oblasti klímy iba za obmedzených okolností, vytvára medzery, ktoré sťažujú boj proti zmene podnebia.

Kavanaughovo vymenovanie má tiež širšie dôsledky

Ak sa vám točí hlava pri sledovaní všetkých týchto klimatických predpisov a kto môže čo regulovať, počujeme vás. Hovorme teda o všetkom.

Zmena zloženia súdu môže mať vplyv na to, ktoré prípady sa v skutočnosti dostanú na Najvyšší súd. Je to preto, že Najvyšší súd má schopnosť vytvárať precedensy. Ak v jednom prípade rozhodne určitým spôsobom, vytvorí sa záznam, ktorý by sa mohol v budúcnosti použiť na usmernenie podobných prípadov.

Povedzme teda, že ste obhajcom životného prostredia v prípade, ktorý by sa mohol obrátiť na Najvyšší súd. Ak viete, že čelíte ekologickejšiemu panelu sudcov - a je pravdepodobné, že budú rozhodovať tak, ako by ste chceli -, bolo by pravdepodobnejšie, že sa budete usilovať o to, aby sa prípad dostal k najvyššiemu súdu. Takto by nielenže mohli vládnuť vo váš prospech, ale vytvoril by sa záznam, ktorý by sa v budúcnosti vzťahoval na prípady - čo pre životné prostredie znamená viac výhier.

Vymeňte jedného ekologického sudcu za jedného, ​​u ktorého je menej pravdepodobné, že bude rozhodovať vo váš prospech, a zrazu smerujúci k Najvyššiemu súdu sa nezdá byť taký dobrý nápad. Mohli by vládnuť proti vám a vytvoriť precedens, ktorý by mohol byť prvý v rade prehier.

Ak chcete obmedziť environmentálne predpisy, opak je pravdou. Môžete si sadnúť a počkať, kým bude mať súd tendenciu rozhodovať v prospech ochrancov životného prostredia. Ale keď nové vymenovanie zvýši pravdepodobnosť, že súd rozhodne vo váš prospech, budete pravdepodobne posielať prípady Najvyššiemu súdu.

Kavanaughovo vymenovanie môže to znamenať, že viac prípadov ktoré by spochybnili environmentálne predpisy, by sa dostali k najvyššiemu súdu - vytvorili by sa precedensy, ktoré sťažia boj proti zmene podnebia.

Tu je to, čo môžete urobiť

Sudcovia Najvyššieho súdu zasadajú tak dlho, ako bolo doživotne obviňovanie Kavanaugha, je na kurte pravdepodobne na niekoľko desaťročí. Sudcov Najvyššieho súdu ale nominujú prezidenti a hlasuje o nich senát, takže môžete svojim zástupcom napísať a povedať im, ako sa cítite.

Použite náš sprievodca aby ste držali krok s nadchádzajúcimi klimatickými prípadmi, kontaktujte svojich zástupcov a hlavne sa zaregistrujte, aby ste hlasovali. Ak budete počuť svoj hlas, budete naďalej vyvíjať tlak na vládu, aby sa zaoberala zmenou podnebia - a dúfajme, že vymenujete sudcov, ktorých rozhodnutia pomôžu životnému prostrediu.

Teachs.ru
  • Zdieľam
instagram viewer