Najbežnejším rámcom používaným pri experimente je vedecká metóda. Medzi charakteristické znaky vedeckej metódy patrí: kladenie konkrétnych otázok, návrh hypotézy, experimentovanie zhromaždiť údaje, analyzovať ich a potom na základe experimentu vyhodnotiť, či je hypotéza správna údaje. Keď údaje podporujú hypotézu, výsledky možno zverejniť alebo zdieľať. Čo sa však stane, ak zistenia nepotvrdia hypotézu? Tu sú možné ďalšie kroky, ktoré treba podniknúť.
Dokončite zápis toho, čo sa stalo
Zápis je súčasťou procesu hodnotenia experimentu. Bez ohľadu na to, čo sa stalo počas experimentu, je potrebné zdieľať výsledky, či už potvrdzujú alebo vyvracajú hypotézu. Posúďte všetky fázy experimentu - hypotézu, experimentálnu fázu a fázu analýzy - a zverejnite výsledky. Ďalej identifikujte problémy, ktoré sa vyskytli počas experimentálneho procesu, a postupujte podľa nich pri písaní s návrhmi na vylepšenia a budúcimi postupmi. Kľúčom k vypracovaniu časti o budúcich postupoch je systematicky pracovať dozadu a zistiť, kde mohlo dôjsť k chybe a potom vykonať opravy, aby sa zistilo, či by zmeny v týchto medzerových oblastiach mohli viesť k iným výsledky. Zápis je nevyhnutný na zdokumentovanie toho, čo sa stalo počas experimentu. Stáva sa súčasťou podkladovej literatúry týkajúcej sa problematiky, ktorá je predmetom spochybňovania alebo experimentovania.
Vykonajte mierne zmeny v procese
Vykonajte mierne zmeny v metodickom postupe späť, počnúc kontrolou procesu analýzy. Bola analýza vypnutá? Niekedy sú experimentálne údaje nesprávne vyhodnotené. To znamená, že musíte zistiť, či v analýze spočíva chyba. Napríklad niektoré fyzikálne experimenty vyžadujú matematické výpočty. Ak tieto výpočty obsahujú chyby, potom analýza ukazuje údaje, ktoré sa nezhodujú s hypotézou. Oprava akýchkoľvek matematických výpočtov je nevyhnutným krokom po každom experimente, najmä ak majú vplyv na to, či údaje potvrdzujú hypotézu. Okrem matematických analýz výpočtov sa môžu vyskytnúť aj hodnotenia, ktoré sa zameriavajú na porovnania, predpovede alebo objavy. Ak analýzy odhalia nezrovnalosti, skontrolujte, či nedošlo k chybám v procesoch porovnávania, predpovedí alebo objavov. Vykorenenie týchto chýb môže zmierniť akékoľvek nezrovnalosti medzi údajmi a hypotézami.
Zvážte, či bol experiment vykonaný správne
Ľudská chyba môže skresliť experimentálne údaje a ľudská chyba môže viesť hlavu v experimentálnej fáze - či už v nastavenie experimentu, jeho vykonanie, pozorovanie experimentu alebo zostavenie tabuľky experimentu výsledky. Minimalizácia chýb v experimentálnej fáze môže mať vplyv na to, či výsledky hypotézu potvrdzujú alebo nie. Mohli vzniknúť ďalšie premenné, ktoré sa neočakávali alebo sa nedali merať a ktoré ovplyvnili experimentálne výsledky.
Upravte experiment
Možno iný experiment môže lepšie otestovať hypotézu. Existujú situácie, kedy experiment nie je vhodný typ na otestovanie hypotézy. Možno nastali problémy s dizajnom, ktoré neboli zjavné teoreticky ani na papieri, ale boli zrejmé počas skutočnej aplikácie. Ak je to tak, môže byť potrebný úplne iný experiment. Experimenty sú v podstate prístupy a metodiky zhromažďovania údajov na testovanie hypotéz. Inými slovami, experiment A využíva prístup / metodiku A na testovanie hypotézy. Ak výsledky nepotvrdzujú hypotézu, navrhnite experiment B s prístupom / metodikou B.
Revidujte hypotézu
Ak všetky rôzne experimenty odhalia, že hypotéza nebola potvrdená, je na mieste revízia hypotézy. Možno to bola celá hypotéza, ktorá vyžadovala zmenu a doplnenie. Ak je to tak, vymyslite nový spôsob kladenia otázok a formulujte kvalifikovaný odhad. Bolo vo vzťahu príčin a následkov niečo zlé? Boli asociácie a korelácie predpokladané nesprávne? Pamätajte, že hypotéza je predbežným popisom nejakého javu. Ak niekoľko reprodukovateľných experimentov preukáže, že hypotéza nefunguje, potom by mohol byť čas hypotézu odmietnuť a nahradiť ju životaschopnejšou.