Чарльз Дарвин, известный своим развитием теории эволюции, основанной на естественный отбор и спуск с модификацией, цитировался бесчисленное количество раз с момента публикации О происхождении видов в середине 1800-х годов и, вероятно, самый известный биолог в истории.
Но Дарвин сам процитировал, среди других источников, эссе о народонаселении и общей работе о силе демографической динамики другого британского интеллектуала, Томас Роберт Мальтус, объясняя, что вдохновило и сформировало его теорию. Мальтус считал, что мировых запасов продовольствия никогда не хватит, чтобы идти в ногу с темпами роста населения в его дни.
Он критиковал законы страны и общую политическую экономию за продвижение более крупных сообществ бедных людей без реального обеспечения качества жизни среди нуждающихся.
Это похоже на бесконечные споры о «государстве всеобщего благосостояния» в сегодняшней западной цивилизации и отстаивает оба принципа: уровень «морального воздержания» (т. е. воздержание) и синтетический контроль над рождаемостью, особенно среди низших классов, чтобы помочь в достижении этого цель.
Томас Мальтус биография и факты
Томас Мальтус родился в 1766 году. По стандартам своей или любой другой эпохи он был высокообразованным академиком. По профессии он был экономистом и специалистом по народонаселению, а также священнослужителем.
В 1798 году Мальтус анонимно опубликовал свою знаменитую статью. Очерк принципа народонаселения.
Не будучи опытным биологом, Мальтус заметил, что растения, животные и люди часто «перепроизводят» потомство из-за раздутого уровень рождаемости - то есть их количество превышает уровень средств к существованию, доступных в их среде обитания, достаточный для поддержки населения.
Он предсказал, что возникнет неспособность ресурсов (особенно продуктов питания) справиться с растущим ростом населения во всем мире.
Мальтузианская теория народонаселения
Мальтус рассматривал бедность, голод и отсутствие достаточного количества продуктов питания, чтобы накормить всех людей в мире, как неизбежную часть человеческого опыта. В соответствии с менее светскими стандартами, придерживавшимися научных взглядов при его жизни, он считал, что такой порядок был установлен Богом, чтобы люди не ленились.
Его идеи противоречили господствовавшей в то время мудрости, которая заключалась в том, чтобы иметь достаточно законов и надлежащие социальные структуры, человеческая изобретательность могут преодолеть любой уровень болезней, голода, бедности и т. д. на.
Мальтус, по сути, не смог предвидеть технологических достижений, которые позволили человечеству идти в ногу с экспоненциальным ростом. рост населения (по крайней мере, пока). В результате, по крайней мере, во втором десятилетии 21 века предсказания Мальтуса не оправдались.
Теория Мальтуса и Дарвина
До Мальтуса и Дарвина научный консенсус заключался в том, что организмы производили достаточно пищи, чтобы поддерживать свое население, что означает, что производство и потребление были тесно и эффективно совпадает.
Дарвин, который тоже был из Англии, но провел большую часть своей полевой работы за пределами Великобритании, связал идеи Мальтуса с тем, как вещи выживают в дикой природе, заключая что организмы по умолчанию перепроизводятся, потому что многие из них уничтожаются до достижения репродуктивного возраста из-за таких факторов, как хищничество и летальный исход болезни.
Дарвин увидел, что одни люди в этой схеме перепроизводства лучше приспособлены к выживанию, чем другие.
Он приписал это осознание описанию Мальтуса неотъемлемой борьбы за существование, а Дарвин связал это со своим представлением о "выживание сильнейшего. "Эта идея широко понимается неверно и относится не к людям, которые намеренно становятся лучше, а к тем, кто которые унаследовали черты, которые повышают вероятность их выживания и воспроизводства в данном среда.
Был ли Мальтус действительно неправ?
Современные ученые с немалой долей самодовольства предположили, что предсказания Мальтуса о судном дне основывались на неубедительных идеях и ошибочном и циничном понимании того, изобретательность будущих поколений людей, как это произошло во время промышленной революции в Европе (особенно в Великобритании) и Соединенных Штатах после его смерти в 1800-е годы.
Тем не менее, если население мира продолжит расти нынешними темпами, могут возникнуть другие факторы, помимо увеличения производства продуктов питания. необходимо для поддержания роста населения, превышающего 9 или 10 миллиардов человек, что примерно на 2-3 миллиарда превышает общемировую численность на 2019.
Многие ученые считают, что даже если запасы продовольствия могут поддерживаться на адекватном уровне как таковые, экологическая последствия будут такими, что меры по обеспечению устойчивости не сработают по второстепенным причинам (например, изменение климата, загрязнение, так далее.). В некотором смысле эти аргументы кажутся параллельными аргументам Мальтуса в том, что они могут не учитывать технологические прорывы, способные преодолеть такие проблемы.