Недостатки обработки воды озоном

Часто сточные воды и сточные воды содержат огромное количество микробов, углеродных или органических химикатов и загрязняющих веществ. Удаление микробов и органических соединений является важной частью очистки сточных вод, а озон является одним из химикатов, которые часто используются для этой работы. Хотя он более эффективен в уничтожении микробов, чем хлор, у него есть некоторые важные недостатки.

Если доза озона слишком мала, некоторые микробы, особенно те, которые могут образовывать цисты, могут выжить. Следовательно, более высокие концентрации озона полезны. Однако их трудно поддерживать, потому что озон в 12 раз менее растворим в воде, чем хлор, поэтому максимальные концентрации дезинфицирующего средства, которых вы можете достичь, намного ниже при использовании озона. Более того, озон очень быстро разрушается, и чем выше температура или pH, тем быстрее он распадается. Если вода богата органическими соединениями или взвешенными твердыми частицами, может потребоваться много озона. через реакции с этими другими загрязняющими веществами, оставляя недостаточное количество доступного для уничтожения микробы. Вот почему озон не является экономичным вариантом для сточных вод с очень большим количеством взвешенных твердых частиц или общих органических соединений.

Реакционная способность озона делает его отличным дезинфицирующим средством. Однако та же сила имеет ряд сопутствующих недостатков. Озон может вступать в реакцию со многими металлами, в том числе с металлами, используемыми для облицовки контейнеров для очистки сточных вод, поэтому операторы должны использовать такие коррозионностойкие материалы, как нержавеющая сталь, что удорожает строительство завода. Более того, реакционная способность озона делает его токсичным химическим веществом, поэтому операторы должны проектировать установки таким образом, чтобы рабочие не контактировали с озоном, выходящим из воды. Это также увеличивает расходы на очистку сточных вод озоном.

Озон сложнее производить и доставлять, чем хлор. Обычно операторы установок генерируют озон, пропуская электрический ток через воздух, проходящий между двумя электродами, метод, называемый коронным разрядом. Около 85 процентов энергии, потребляемой системой коронного разряда, теряется в виде тепла. Этот метод чрезвычайно энергоемкий, а необходимое оборудование сложнее, чем системы хлорирования, а это означает, что генерация озона обычно дороже, чем альтернативы.

Когда озон вступает в реакцию с органическими соединениями, он создает множество побочных продуктов. Если вода содержит ионы бромида, обработка озоном может привести к образованию бромированных соединений, таких как бромат-ион, который может быть канцерогеном для человека. Следовательно, операторы должны либо контролировать pH, либо избегать использования озона, если вода богата солями бромида. Наконец, озон отличается от хлора тем, что после завершения процесса не остается дезинфицирующего средства; любой озон, который не вступает в реакцию с загрязнителями, полностью разрушается. Из-за этого операторам установок сложнее следить за тем, насколько хорошо работает дезинфекция, поскольку в воде нет остаточного уровня озона, который они могли бы контролировать.