Программа «Зеленая революция», начавшаяся несколько десятилетий назад, преследовала благородную цель - увеличить мировые запасы продовольствия и уменьшить мировой голод. Для этого фермеры начали обрабатывать землю, используя новые методы ведения сельского хозяйства. Эти методы сработали, урожайность повысилась, и все меньше людей страдали от голода. Однако методы земледелия Зеленой революции также создали несколько нежелательных побочных эффектов, некоторые из которых являются серьезными.
Внутри зеленой революции
Одной из основных задач Зеленой революции было улучшение производства пшеницы и риса - двух высокоурожайных растений. Программа требовала от фермеров использования пестицидов для уничтожения вредителей и удобрений для получения дополнительных питательных веществ. растения, чтобы воспользоваться преимуществами эффективных методов полива и научиться новому управлению техники. Увеличилось не только производство продуктов питания, но и статистика показывает, что производство кукурузы, пшеницы и риса почти удвоилось между 60-ми и 90-ми годами.
Пестициды: обращаться осторожно
Многие из пестицидов, используемых в бурные дни зеленой революции (60-90-е годы), очень токсичны для людей и других нецелевых организмов. Даже пестициды, рекламируемые как «зеленые», не обязательно на 100% безопасны. Хотя многие пестициды, используемые в органическом земледелии, безопаснее обычных химикатов, с которыми мы контактируем каждый день, важно соблюдать осторожность. Агентство по охране окружающей среды не позволяет компаниям использовать такие термины, как «зеленый» или «нетоксичный» на этикетках пестицидов.
Токсичность зеленой революции
Спустя четыре десятилетия после того, как индийские фермеры начали увеличивать производство с помощью пестицидов и удобрений, они начинают задумываться об изменениях. В 2008 году исследователи из Университета Пенджаби обнаружили повреждение ДНК у 30 процентов индийских фермеров, которые обрабатывали растения гербицидами и пестицидами. Дополнительное исследование обнаружило в питьевой воде тяжелые металлы и пестициды. Эти вещества вредны и могут вызвать серьезные проблемы со здоровьем. Некоторые из этих проблем могут возникать из-за того, что некоторые фермеры могут не знать, как обращаться с токсичными химикатами и утилизировать их. Они также могут нанести вред окружающей среде, употребляя слишком много этих продуктов.
Утрата генетического разнообразия
В традиционном земледелии фермеры сажают различные культуры, которые обычно имеют большое количество уникальных генотипов. Люди, использующие методы ведения сельского хозяйства «Зеленая революция», высаживают меньше сортов сельскохозяйственных культур в пользу тех, которые дают высокие урожаи. Этот тип выращивания приводит к нежелательной утрате генетического разнообразия сельскохозяйственных культур. Вы можете стать свидетелем этой проблемы в Индии, где около 75 процентов рисовых полей содержат только 10 разновидностей растений. Это значительное снижение по сравнению с 30 000 сортов риса, которые были посажены 50 лет назад. Традиционные культуры обладают самым высоким генетическим разнообразием, и по мере их истощения эти гены исчезают. Эти потери генетического разнообразия можно увидеть во всем мире в местах, где применялись методы ведения сельского хозяйства «Зеленая революция».
Воздействие на производство риса
Рисовые поля - жизненно важный источник пищи для людей во всем мире. Поскольку на этих полях часто бывает богатая минералами почва, они устойчивы к восстановлению, и люди успешно возделывают их на протяжении веков. Однако после того, как Зеленая революция изменила способ ведения сельского хозяйства, устойчивость рисовых полей снизилась, хотя урожайность риса увеличилась. Причины снижения включают потерю биоразнообразия и гибель рыб из-за токсичности от использования пестицидов.
Другие побочные эффекты
Поскольку «Зеленая революция» требовала приобретения новых навыков управления водными ресурсами, некоторые фермеры, у которых не было этих навыков, не могли в полной мере воспользоваться новыми методами орошения. Первоначальная миссия Зеленой революции заключалась в том, чтобы сосредоточить внимание на районах со значительными осадками или орошением. Это означало, что в более засушливых районах прирост урожая пшеницы часто опускался ниже 10 процентов, в то время как урожайность на орошаемых землях достигала 40 процентов. К середине 80-х годов в районах с высоким уровнем орошения были полностью внедрены методы производства высокоурожайных сельскохозяйственных культур, в то время как в районах с небольшим количеством осадков и ограниченным водоснабжением показатели внедрения были низкими.