Даже если на выходных вы взяли отпуск, связанный с новостями, вы, вероятно, слышали, что Сенат проголосовал за утверждение Бретта Кавано в субботу. Президент Дональд Трамп подтвердил его в субботу вечером и, начиная со вторника, он занимает свое место в суде Верховного суда.
Процесс выдвижения Кавано был полон споров, но вот один из ваших местных новостей, вероятно, не освещен: его деятельность в области окружающей среды. Вот что вам нужно знать.
Назначение Кавано сдвигает суд вправо
Хотя судья Энтони Кеннеди (чье место занимает Кавано) был довольно консервативным - он был назначен бывшим президента Рональда Рейгана и придерживается консервативных взглядов по таким вопросам, как аборты - он часто принимал участие в голосовании по вопросам окружающей среды. вопросы.
В 2007 году, например, он постановил, что Агентство по охране окружающей среды (EPA) имело полномочия регулировать выбросы парниковых газов в соответствии с Законом о чистом воздухе. Это была большая победа для защитников окружающей среды, поскольку она подтвердила, что EPA имеет «юрисдикцию» для обеспечения соблюдения законов о климате.
В другом случае, он был открыт для расширения видов воды, охраняемых Законом о чистой воде. Если бы его мнение было закреплено в законе, это могло бы защитить больше воды от загрязнения.
Кавано обычно придерживается более ограниченного взгляда на то, в какой степени EPA должно быть позволено фактически обеспечивать соблюдение климатических норм. Как судья федерального апелляционного суда, он регулярно выступал против правил EPA и боролся против ужесточения климатических норм. Ассошиэйтед Пресс объясняет. Другими словами, его постановления усложнили Агентству по охране окружающей среды контроль за соблюдением экологических законов и установили ограничения на то, какие меры они могут принять для борьбы с изменением климата.
И это оказывает большое влияние на то, как на самом деле реализуются меры по борьбе с изменением климата. Если Верховный суд постановит, что EPA может обеспечивать соблюдение климатических норм только при ограниченных обстоятельствах, он создает лазейки, которые затрудняют борьбу с изменением климата.
Назначение Кавано имеет и более широкие последствия
Если у вас кружится голова, отслеживая все эти климатические правила и кто что может регулировать, мы вас слышим. Итак, давайте поговорим об общей картине.
Изменение состава суда может повлиять на то, какие дела фактически передаются в Верховный суд. Это потому, что у Верховного суда есть возможность создавать прецеденты. Если он определенным образом управляет одним делом, это создает запись, которую можно использовать для ведения подобных дел в будущем.
Допустим, вы защитник окружающей среды, и дело может быть передано в Верховный суд. Если вы знаете, что перед вами более экологичная коллегия судей - и они, вероятно, вынесут решение так, как вы хотите, - вы с большей вероятностью будете добиваться передачи дела в Верховный суд. Таким образом, они не только смогут вынести решение в вашу пользу, но и создадут запись, которая будет применяться к делам в будущем, а это означает больше преимуществ для окружающей среды.
Однако поменяйте одного экологичного судью на того, который с меньшей вероятностью вынесет решение в вашу пользу, и внезапное обращение в Верховный суд не кажется такой уж хорошей идеей. Они могут принять решение против вас, создав прецедент, который может стать первым в серии проигрышей.
Если вы хотите сократить экологические нормы, все будет наоборот. Вы можете сесть и подождать, пока суд вынесет решение в пользу защитников окружающей среды. Но когда новое назначение увеличивает вероятность того, что суд вынесет решение в вашу пользу, у вас больше шансов передать дела в Верховный суд.
Назначение Кавано может означать, что больше случаев которые бросили бы вызов экологическим нормам, дойдут до Верховного суда, создав прецеденты, затрудняющие борьбу с изменением климата.
Вот что вы можете сделать
Судьи в Верховном суде назначаются пожизненно, поэтому, если не считать импичмент Кавано, он на корте, что, вероятно, продлится десятилетия. Но судьи Верховного суда назначаются президентами и голосуются сенатом, поэтому вы можете написать своим представителям и рассказать им, что вы чувствуете.
Использовать наш гид чтобы быть в курсе предстоящих климатических случаев, свяжитесь с вашими представителями и, самое главное, зарегистрируйтесь для голосования. Если ваш голос будет услышан, правительство будет вынуждено решать проблемы изменения климата и, надеюсь, назначать судей, решения которых будут способствовать охране окружающей среды.