Репутация администрации Трампа в отношении изменения климата вот-вот ухудшится благодаря новой политике, направленной на нападение на науку, стоящую за нашей потепляющей планетой.
Это не первый случай, когда Трамп не осознает опасности изменения климата и не поддерживает меры по защите окружающей среды, введенные его предшественниками. Президент имеет назначил отрицателя изменения климата в свою комиссию по климату, пообещал выйти из Парижского климатического соглашения что 195 стран являются частью, отказался подписывать важное соглашение, направленное на защиту Арктики, если в нем не упоминается изменение климата и назвал изменение климата мистификацией.
Вас недостаточно удручает? Не волнуйся. Есть больше.
Последний шаг администрации - вывести отрицание изменения климата на совершенно новый уровень. Выступая на недавнем экологическом собрании, администратор Агентства по охране окружающей среды предположил, что США могут изменить способ оценки науки, лежащей в основе изменения климата, и способ моделирования воздействия изменения климата на среда.
Почему в любом случае климатическое моделирование так важно?
Моделирование климата - это сложный процесс, который происходит, когда специалисты по обработке данных моделируют движение энергии во всей нашей климатической системе. Используя уравнения для моделирования различных сценариев, таких как повышение температуры или таяние льда, эти ученые могут предсказать последствия этих изменений погодных условий.
Эти модели важны по двум причинам. Во-первых, они могут помочь людям, которые будут затронуты изменением климата, лучше подготовиться. Например, многие климатические модели показывают будущее с более частыми наводнениями в определенных областях, поэтому некоторые фермеры и биологи работают над выращиванием сельскохозяйственных культур, более устойчивых к сильным дождям.
Но модели также важны для тестирования более крупномасштабных решений проблемы изменения климата, таких как глобальные усилия по значительному сокращению выбросов углерода в атмосферу. Затем климатологи могут использовать свои модели для моделирования различных решений, основанных на научных данных, а не на слепых предположениях.
Не только наихудшие сценарии
Звучит здорово, правда? К сожалению (но не столь шокирующе), Трамп не понимает важности такого моделирования.
Примерно каждые четыре года в течение последних двух десятилетий Белый дом публикует Национальную оценку климата. Он содержит климатические модели, данные и предложения нескольких правительственных агентств по текущему состоянию климата. Новый должен запуститься в 2021 или 2022 году, и ученые уже работают над ним.
Обычно климатические модели, включенные в отчет, охватывают период до конца столетия. Это важно по нескольким причинам. Во-первых, часть политики в области изменения климата - восстановление нашей планеты для будущих поколений, а не только для нас самих.
Это также важно с научной точки зрения - многие ученые считают, что лишь после 2050 года некоторые из наиболее вредных последствий выбросов действительно начнут усиливаться. Другими словами, мы нанесли весь ущерб, чтобы значительно повредить планете примерно до 2050 года. Но моделирование важно, чтобы показать изменения, которые произойдут, если выбросы будут продолжать расти, или возможности более стабильной планеты, если мы сможем сократить их.
Но нынешняя администрация сказал что такое картографирование «фокусируется на сценариях выбросов наихудшего случая, которые не отражают реальных условий», и что они будут пересматривать такой вид карт в будущем.
Что происходит?
Сейчас было бы хорошее время, чтобы позвони своим представителям и побудить их говорить о важности моделирования климата. Выступления против экологической политики Трампа работали в прошлом - Конгресс пытается остановить свое обещание выйти из Парижского соглашения, а судья недавно заблокировал его усилия отменить меры по защите окружающей среды, введенные президентом Бараком Обамой. Если соберется достаточно голосов, возможно, мы сможем получить модель изменения климата, которая будет информировать и помогать защищать нас дольше, чем в ближайшие 20 лет.