В условиях надвигающейся нехватки воды в засушливых регионах по всему миру многие политики считают опреснительные установки все более привлекательными. Однако, как и почти любой другой потенциальный источник засухоустойчивой воды, опреснительные установки обладают как преимуществами, так и недостатками.
Плюсы
Согласно статье 2009 года Американской ассоциации водопроводных сооружений, опреснение имеет множество плюсов и минусов. С другой стороны, технология обратного осмоса (RO) надежна и понятна. При правильном проектировании опреснительные установки, использующие обратное осушение, могут постоянно доставлять потребителям воду высокого качества. Что еще более важно, количество воды, хранящейся в океане, настолько велико, что практически неисчерпаемо, поэтому опреснение является полностью защищенным от засухи источником воды.
Минусы
Опреснение - это энергоемкий процесс. Согласно статье 2008 года в журнале «Эколог», современные опреснительные установки обычно используют около 2 киловатт-часов электроэнергии. электричество для производства кубометра питьевой воды, и это электричество часто вырабатывается с использованием ископаемых топливо. Строительство опреснительных установок часто бывает дорогостоящим. Кроме того, отработанный рассол опреснительной установки богат солью и часто содержит химические вещества, такие как хлор или средства против образования накипи. Сброс этого рассола прямо в океан может вызвать местные экологические проблемы.
Соображения
Будет ли опреснение рентабельным для данного сообщества, зависит от его доступных ресурсов. Как отмечается в статье Ассоциации водоснабжения, социальные, политические и экономические факторы часто являются основными определяющими при выборе такого рода. Опреснение может помочь обеспечить надежный источник питьевой воды для сообщества, если оно готово принять на себя расходы.