Charles Darwin, renumit pentru dezvoltarea sa a teoriei evoluției bazată pe selecție naturală și descendență cu modificări, a fost citată de nenumărate ori de la publicarea Despre originea speciilor la mijlocul anilor 1800 și este probabil cel mai faimos biolog din istorie.
Dar Darwin el însuși a citat, printre alte surse, eseul despre populație și munca generală asupra puterii dinamicii populației unui alt intelectual britanic, Thomas Robert Malthus, atunci când explică ce i-a inspirat și modelat teoria. Malthus credea că aprovizionarea cu alimente din lume era și nu putea fi niciodată suficientă pentru a ține pasul cu ritmul de creștere a populației din zilele sale.
El a criticat legile țării și economia politică generală pentru promovarea comunităților mai mari de oameni săraci, fără a asigura cu adevărat o calitate a vieții în rândul celor nevoiași.
Acest lucru este similar cu argumentele nesfârșite despre „statul bunăstării” din civilizația occidentală astăzi și pledează pentru amândouă un nivel superior nivel de „constrângere morală” (adică abstinență) și control al nașterii sintetic, în special în rândul claselor inferioare, pentru a ajuta la realizarea acestui lucru scop.
Thomas Malthus Biografie și fapte
Thomas Malthus s-a născut în 1766. După standardele epocii sale sau ale oricărei epoci, el era un academician foarte educat. De meserie, a fost economist și om de știință al populației, precum și cleric.
În 1798, Malthus și-a publicat în mod anonim ziarul acum celebru Un eseu despre principiul populației.
Deși nu era un biolog instruit, Malthus observase că plantele, animalele și oamenii deseori „supraproduc” descendenții printr-o umflare rata de nastere - adică numărul lor depășește nivelul de întreținere disponibil în mediul lor, care este adecvat pentru a susține populația.
El a prezis că va apărea o incapacitate a resurselor (în special a alimentelor) de a ține pasul cu creșterea populației în întreaga lume.
Teoria populației malthusiene
Malthus a privit sărăcia, foamea și lipsa unei producții suficiente de alimente pentru a hrăni toți oamenii lumii ca pe o parte inevitabilă a experienței umane. În conformitate cu standardele mai puțin seculare ale științei în timpul vieții sale, el credea că acest aranjament a fost pus în aplicare de Dumnezeu pentru a împiedica oamenii să fie leneși.
Ideile sale mergeau împotriva înțelepciunii predominante la acea vreme, care era aceea cu suficiente legi și cu structuri sociale adecvate, ingeniozitatea umană ar putea depăși orice nivel de boală, foamete, sărăcie etc. pe.
De fapt, Malthus nu a reușit să prevadă progresele tehnologice care au permis umanității să țină pasul cu exponențialul creșterea populației (cel puțin până acum). Ca urmare, cel puțin începând cu a doua decadă a secolului 21, predicțiile lui Malthus nu au fost confirmate în realitate.
Teoria lui Malthus și Darwin
Înainte de Malthus și Darwin, consensul științific era că organismele produceau suficientă hrană își mențin populația, ceea ce înseamnă că producția și consumul au fost îndeaproape și eficiente asortat.
Darwin, care era și el din Anglia, dar și-a făcut o mare parte din munca sa de teren în afara Marii Britanii, a conectat ideile lui Malthus cu modul în care lucrurile supraviețuiesc în sălbăticie, concluzionând că organismele supraproduc în mod implicit, deoarece multe dintre ele sunt eliminate înainte de a atinge vârsta de reproducere din cauza unor factori precum prădarea și letala boli.
Darwin a văzut că anumite persoane din această schemă de supraproducție erau mai potrivite pentru a supraviețui decât altora.
El a atribuit această realizare descrierii lui Malthus a luptei inerente pentru existență, iar Darwin a legat acest lucru de noțiunea sa de „supraviețuirea celui mai adaptat"Această idee este înțeleasă pe scară largă și nu se referă la indivizi care devin mai în formă, ci la aceștia care se întâmplă să aibă trăsături moștenite care le fac mai susceptibile de a supraviețui și de a se reproduce într-un anumit timp mediu inconjurator.
A fost Malthus cu adevărat greșit?
Fără un grad mic de contrabandă, savanții moderni au sugerat că predicțiile lui Malthus din ziua de judecată erau bazate pe idei fragile și pe o înțelegere defectuoasă și cinică a ingeniozitatea generațiilor viitoare de ființe umane, așa cum sa întâmplat în Revoluția Industrială din Europa (în special Marea Britanie) și Statele Unite după moartea sa în Anii 1800.
Totuși, dacă populația lumii continuă să crească în ritmul actual, pot fi alți factori decât creșterea producției de alimente necesare pentru a susține creșterea populației dincolo de 9 sau 10 miliarde de oameni, cu aproximativ 2 până la 3 miliarde mai mult decât totalul mondial începând cu 2019.
Mulți oameni de știință cred că, chiar dacă aprovizionarea cu alimente poate fi menținută la niveluri adecvate în sine, mediul înconjurător consecințele vor fi de așa natură încât măsurile de durabilitate vor eșua din motive secundare (de exemplu, schimbările climatice, poluarea, etc.). În anumite privințe, aceste argumente par să fie paralele cu cele ale lui Malthus în sensul că ar putea să nu țină cont de salturile tehnologice capabile să depășească astfel de provocări.