Dacă 2018 are o slogană, ar trebui să fie „știri false”.
Da, informațiile false sau înșelătoare sunt peste tot. Pe fluxurile noastre Instagram, înfundând Facebook și (după unii) chiar și în mass-media respectate.
Din păcate, „știrile false” au existat în rapoartele de sănătate de vârste. Și, deși unele mijloace de informare pot raporta cu bună știință fapte de sănătate care nu sunt de fapt susținute de știință, cea mai mare parte a dezinformării provine din neînțelegeri sau pur și simplu de raportare exagerată.
Deci, cum te protejezi? Identificarea știrilor false despre sănătate poate fi dificilă dacă nu sunteți un expert în domeniu, dar nu este imposibil. Puneți-vă aceste patru întrebări pentru a determina cât de credibile ar putea fi rapoartele despre știrile de sănătate - și dacă ar trebui să le luați la inimă sau cu precauție.
Această cercetare este evaluată de colegi?
Comunitatea științifică are deja o protecție încorporată împotriva publicării de știri false în jurnalele academice - un proces numit
evaluare inter pares. În timpul evaluării colegiale, jurnalul trimite de-a lungul proiectului unui cercetător altor profesioniști din domeniu, care pot evalua cercetarea și arăta orice deficiențe.Orice cercetare publicată într-un jurnal evaluat de colegi a trecut prin acest nivel de editare. Dar, uneori, reporterii din sănătate scriu despre descoperirile prezentate la seminarii sau conferințe, ceea ce înseamnă că unele informații nu pot fi evaluate de colegi. Asta nu înseamnă că cercetarea este rău - doar că este posibil să nu fi trecut încă prin același control ca și cercetările publicate într-un jurnal evaluat de colegi. Dacă este într-adevăr strălucitor sau se opune înțelepciunii convenționale, așteptați lucrarea evaluată de colegi.
Cât de semnificative și aplicabile sunt rezultatele, într-adevăr?
Cercetarea în sănătate poate fi dificilă. Studiile asupra sănătății umane sunt consumatoare de timp și costisitoare și necesită multă investiție inițială pentru rezultate care s-ar putea să nu vă spună nimic. Așadar, oamenii de știință încep adesea cercetări cu experimente mai puțin costisitoare, cu care sunt mai ușor de lucrat, cum ar fi celulele și țesuturile cultivate în laborator sau animalele precum șobolanii sau șoarecii.
Dar laborator și studii pe animale au neajunsuri. Uneori, ceea ce pare a fi o descoperire interesantă bazată pe studii pe animale nu funcționează atunci când este aplicat la oameni. Și poate dura ani de zile pentru a confirma că este face lucrează în oameni.
Și, desigur, unele studii umane au și ele probleme. S-ar putea să studieze doar un grup mic de oameni sau se desfășoară în doar câteva săptămâni, ceea ce face ca studiul să fie prea mic pentru a presupune că are implicații mai mari.
Citiți trecut titlul și acordați atenție metodologiei. Dacă este un studiu de laborator sau pe animale sau folosește doar o dimensiune mică a eșantionului, luați notă - va fi nevoie de mai multe cercetări pentru a afla cu siguranță dacă rezultatul s-ar putea aplica dvs.
Sună ca o teorie a conspirației?
„Acest compus misterios din acest lichen poate opri cancerul în urmele sale... dar companiile farmaceutice nu vor să știi, pentru că nu pot câștiga bani cu el”.
De câte ori ați văzut acest tip de promisiune pe social media?
Nu are sens: companiile medicamentoase vor să lanseze noi tratamente - asta face parte din modul în care câștigă bani - și acolo sunt, de asemenea, cercetători la universități, spitale, agenții guvernamentale și organizații non-profit, care nu se concentrează pe profit toate.
În plus, dacă nu ar trebui să știi despre asta, de ce ar fi pe rețelele de socializare?
De cele mai multe ori, publicațiile care se bazează pe teoriile conspirației pentru a-și „vinde” ideile fac acest lucru deoarece știința nu le susține (încă). Acordați o atenție suplimentară dacă cercetarea este evaluată de colegi și bine concepută pentru a judeca dacă este adevărată.
Promite prea mult?
Raportarea sănătății înseamnă echilibrarea realităților științei - că chiar și un studiu mare și bine conceput este doar o mică piesă dintr-un puzzle mare - cu nevoia de a atrage cititori. Acest lucru poate duce la a fi puțin, um, excesiv de impactul unui studiu.
Deci, când vedeți un titlu care pare puțin acolo („Un pahar de vin roșu este echivalentul unei ore la sala de sport”), Priviți înapoi la metodologie și vedeți dacă s-ar putea să susțină cu adevărat acea revendicare. În acest caz, studiul a fost efectuat la șobolani - ceea ce înseamnă că va fi nevoie de mai multe experimente pentru a vedea dacă este într-adevăr se aplică oamenilor.
Linia de jos
Folosiți bunul simț în timp ce ghidați atunci când descifrați cercetarea în domeniul sănătății. Dacă sună prea exagerat sau prea bun pentru a fi adevărat, s-ar putea să fie. Dacă doriți să faceți ceea ce este cel mai eficient pentru sănătatea dvs., respectați elementele de bază: dormiți bine, rămâneți activ și mâncați bine.