Microevoluție vs Macroevoluție: Similități și diferențe

Numele "Charles Darwin„este în esență sinonim cu conceptul de evoluție biologică. Într-adevăr, „darwinism” și „evoluție darwiniană” sunt termeni obișnuiți în literatura științifică.

Cu toate acestea, un contemporan al lui Darwin a fost numit Alfred Russel Wallace, a ajuns independent la multe dintre aceleași concluzii ca și compatriotul său englez și, propunând același mecanism de bază, selecția naturală, a adăugat forță ideii. Cei doi și-au prezentat ideile împreună într-o conferință din 1858.

Astăzi, evoluția rămâne baza pe care se sprijină știința biologică. Lucrarea lui Gregor Mendel pe căile specifice de moștenire și apariția biologiei moleculare, inclusiv descoperirea ADN-ului, au lărgit și aprofundat câmpul. Pe parcurs, evoluția a ajuns să cuprindă două forme de bază, sau subtipuri: microevolutia și macroevoluție.

Acestea sunt concepte integrate care au asemănări și diferențe importante.

teoria evoluției descrie modul în care organismele se schimbă și se adaptează în timp, ca urmare a caracteristicilor fizice și comportamentale moștenite care sunt transmise de la părinte la descendenți, un proces denumit „

Toate ființele vii de pe Pământ au un strămoș comun care datează de la primele forme de viață, care au apărut acum aproximativ 3,5 miliarde de ani. Organismele care sunt mai strâns legate, precum oamenii și gorilele, împărtășesc strămoși comuni mai recenți; ambele specii împărtășesc strămoși comuni cu alte mamifere și așa mai departe în arborele genealogic al vieții.

Mecanismul care determină schimbarea evoluției este selecție naturală. Organisme atât în ​​cadrul unei specii, cât și între specii care au trăsături care le permit să supraviețuiască și să se reproducă mai ușor, cum ar fi cei mai rapizi prădători de pe uscat (de exemplu, ghepardii), sunt mai predispuși să transmită genele lor descendenților care sunt în mod similar „mai în formă”. Aceste organismele devin mai răspândite deoarece genele lor sunt selectate în mod natural în mediul lor, în timp ce organismele mai puțin potrivite muri.

Acesta nu este un proces aleatoriu, dar nici nu este conștient; sansa mutații genetice în ADN-ul care a creat inițial trăsăturile favorabile sunt materialul asupra căruia selecția naturală acționează într-un mod sistematic.

Microevoluție, așa cum sugerează și numele, este o schimbare evolutivă la scară mică, cum ar fi evoluția sau selecția care are loc pe o singură genă sau pe câteva gene dintr-o singură populație într-o perioadă scurtă de timp. O instanță de microevoluție se poate dovedi a contribui la macroevoluție, dar acest lucru nu apare neapărat.

Mai formal, microevoluția este pur și simplu o modificare a frecvenței genelor în cadrul Fondului genetic, sau gama de gene disponibile pe care organismele le pot moșteni, dintr-o anumită populație.

Macroevoluția, în schimb, este o schimbare evolutivă la scară largă care se întâmplă pe o perioadă mai lungă de timp. Exemplele includ o specie divergentă într-una sau mai multe specii diferite sau formarea unor grupuri de organisme noi; acestea reprezintă punctul culminant pe termen lung al multor cazuri de microevoluție.

Asemănări: „Microevoluția versus macroevoluția” este în multe privințe o dihotomie falsă și este adesea invocată de adversarii teoriei evoluției sugerează că prima poate fi adevărată în timp ce cea din urmă este falsă. Ambele, de fapt, sunt tipuri de evoluție.

A propune că microevoluția este posibilă, dar macroevoluția nu este, este mai degrabă ca a spune că se poate conduce de la Maine la New York și de la New York la Ohio și așa mai departe în pași mici până în California, dar conducerea până în Statele Unite este imposibil.

Ambele se întâmplă prin aceleași procese generale ale selecție naturală, mutație, migrație, deriva genetică și așa mai departe. Modificări microevolutive care se acumulează, uneori, dar nu întotdeauna pe perioade lungi, poate și poate produce schimbări evolutive majore.

Diferențe: Principala diferență între microevoluție și macroevoluție este pur și simplu intervalele de timp peste care apar. Microevoluția are loc pe perioade scurte de timp, în timp ce macroevoluția este mai treptată, adăugând multe instanțe de microevoluție în timp.

În consecință, există diferențe în ceea ce este afectat în mod specific în fiecare caz. Microevoluția se întâmplă de obicei numai pe una sau câteva gene la un moment dat într-o populație mică, în timp ce macroevoluția este o schimbare pe scară largă a multor lucruri din grupuri mai mari, cum ar fi speciile divergente pentru a crea specii noi.

Un număr mare de exemple de microevoluție la speciile de animale oferă exemplele cele mai ușor de demonstrat și de înțeles ale procesului, deoarece acestea pot fi adesea observate direct.

De exemplu, vrăbiile de casă au ajuns în America de Nord în 1852. De atunci, aceste vrăbii au evoluat caracteristici diferite în diferite habitate în conformitate cu presiunile de mediu cu care se confruntă diferitele populații de vrăbii. Vrabiile din latitudinile mai nordice sunt mai mari decât populațiile de vrăbii din sud.

Selecția naturală explică cu ușurință acest lucru: păsările mai mari pot supraviețui de obicei la temperaturi mai scăzute decât omologii cu corpuri mai mici, care fac mai bine spre sud.

Uneori, intervalele de timp ale microevolutiei sunt foarte scurte.

Acest lucru se întâmplă, așa cum s-ar prevedea, la speciile care se reproduc rapid, cum ar fi bacteriile (care pot evolua rapid rezistența la antibiotice ca cele care se întâmplă să fie în mod natural rezistente la un anumit medicament antibacterian sunt selectate și se reproduc în continuare în număr mare) și insecte (care pot dezvolta rapid rezistență la pesticide pentru aceeași moleculă motive).

Macroevoluția nu poate fi „văzută” la îndemână, deoarece se întâmplă într-o perioadă atât de lungă, permițându-le oamenilor care rezistă teoriei evoluției un punct de plecare pentru afirmațiile lor. Cu toate acestea, dovezile sunt foarte solide și se bazează în cea mai mare parte pe studii comparative ale trăsăturilor anatomice ale organismelor înrudite și, în mod esențial, ale înregistrărilor fosile.

Unele dintre numeroasele mici modificări microevolutive care se acumulează de-a lungul timpului, care însumează macroevoluția, includ insecte care dezvoltă o nouă culoare, rezistență la pesticide, mandibule mai mari și rezistență la frig. Toate acestea se pot acumula în timp pentru a crea o modificare macroevoluționară la întreaga specie, nu doar într-o populație mică, localizată a acelei specii.

Subiacentul cauzele evoluției - mutația, migrația, deriva genetică și selecția naturală - toate au ca rezultat macroevoluția, cu suficient timp. 3,5 miliarde de ani este cu siguranță o perioadă lungă de timp și este foarte greu pentru chiar și mințile umane înțelepte și dispuse să se înfășoare.

Deriva genică, izolarea reproductivă (de exemplu, grupurile din cadrul unei specii care tind să se reproducă doar cu proprii membri) și relocarea geografică a unei populații sunt unele a factorilor care duc la schimbări microevolutive care se adună în timp și duc la crearea unei specii noi din original specii.

Macroevoluția, deși implică în mod necesar mici modificări în cadrul bazei genetice a unei specii, are loc de mai sus mai degrabă nivelul speciei decât în aceasta. Speciația, termenul pentru apariția noilor specii, este sinonim cu macroevoluția.

Apariția mamiferelor ca grup mai mare decât speciile și diversificarea plante cu flori în multe specii sunt ambele exemple de macroevoluție. Alte exemple sunt evoluția peștilor vertebrate din specii marine nevertebrate pe perioade lungi de timp și dezvoltarea organismelor multicelulare din cele unicelulare.

Dacă cineva consideră că acestea sunt evenimente instantanee, desigur că macroevoluția pare plauzibilă intuitiv.

În plus față de înregistrările fosile, oamenii de știință au dovezi moleculare ale strămoșilor comuni, ceea ce înseamnă că macroevoluția nu este numai A mod în care toată viața de pe Pământ a ajuns la starea sa actuală, dar literalmente numai cale.

De exemplu, toate organismele folosesc ADN ca material genetic și folosesc glucoză și adenozin trifosfat (ATP) ca nutrient și respectiv sursă de energie în reacții metabolice complexe. Dacă speciile individuale ar fi făcut mai mult sau mai puțin cu ochiul în a fi independente, această stare de fapt ar reprezenta atât o coincidență extraordinară, cât și, din nou, literalmente, o risipă de energie.