Un element central al campaniei președintelui Donald Trump a fost promisiunea unui „zid mare și frumos” pentru a opri imigrația ilegală de-a lungul frontierei SUA-Mexic. În termen de o săptămână de la preluarea mandatului, el a semnat un ordin executiv prin care să înceapă construcția.
Pe baza eșecurilor din trecut, nu este clar că „marele zid” al lui Trump va fi mai eficient în oprirea mișcării umane peste graniță. Dar un lucru este sigur: viața sălbatică care a trăit de-a lungul și peste aceste țări de frontieră, mult mai mult decât avem, va fi separată de habitat, hrană și perechi.
Diviziuni existente
În conformitate cu Legea Națională a Politicii de Mediu (NEPA), agențiile federale trebuie să evalueze impactul potențial asupra mediului al acțiunilor propuse, înainte de a lua o decizie. Agențiile trebuie să ofere, de asemenea, oportunități de revizuire publică și contribuții la aceste evaluări. Dar Legea REAL ID din 2005 a acordat Departamentului pentru Securitate Internă autoritatea unilaterală de a renunța la APEAN și la orice altă lege sau tratat care credea că împiedică construirea barierelor de frontieră și a drumurilor.
În 2008, Michael Chertoff - pe atunci secretarul Departamentului Securității Interne - a folosit această renunțare pentru a continua construcția gardului de frontieră fără respectarea a aproape trei duzini de legi de stat și federale, inclusiv Legea privind speciile pe cale de dispariție, Legile privind apa curată și aerul curat, Legea privind tratatul păsărilor migratoare și NEPA. În consecință, „oamenii de știință nu au date de referință de mediu înainte de construcția zidurilor de frontieră: nu există studii sau inventare care să știe ce specii erau acolo și nici linii de bază ale populației pentru a detecta efectele infrastructurii de frontieră asupra numărului lor ", potrivit Sergio Avila, un om de știință în conservarea deșertului din Arizona Sonora Muzeu. REAL ID a limitat, de asemenea, aportul științific privind măsurile de evitare și atenuare care ar fi putut minimiza impactul asupra speciilor, habitatelor și bazinelor hidrografice, a spus Avila.
Se așteaptă ca Trump să folosească REAL ID pentru a construi rapid zidul său de frontieră. Ieșind în fața sa, Revista Outside a solicitat SUA Fish & Wildlife să evalueze dacă vreo specie pe cale de dispariție ar putea fi afectată de proiectul propus. Într-un raport provizoriu, agenția a proiectat că o barieră solidă care se extinde la 1000 de picioare în SUA și care traversează lungimea frontierei SUA-Mexic afectează 98 de specii pe cale de dispariție - de la jaguari la broaște țestoase marine - precum și 108 specii de păsări migratoare și patru refugii și pești sălbatici incubatoare.
Specii fără frontiere
Pe lângă împărțirea unei granițe, SUA și Mexic împărtășesc apă și animale sălbatice, iar oamenii de știință au susținut de mult acest lucru artificial blocarea coridorului natural dintre țări ar putea fi catastrofală - restricționarea mișcării animalelor și distrugerea habitatului cel mai bun la; ducând la extincții locale sau globale în cel mai rău caz.
În 2010, cercetătorul Universității din Arizona, Aaron Flesch, a urmărit bufnițele pigmei feruginoase și oile de mare deșert pentru a determina impactul pe care bariera de frontieră artificială ar avea-o asupra mișcărilor lor. El și coautorii săi au concluzionat că barierele au afectat negativ ambele specii.
"Pentru oi este foarte simplu: un patruped nu va urca un gard", a spus el. „Și patru metri este un salt destul de bun. Oi mari, căprioare, lei de munte, urși, vor fi vizibil excluși de la traversarea unui gard solid. "
Bufnițele pur și simplu nu pot sau nu vor zbura suficient de sus și evită zonele de câmpie deschisă, cum ar fi cea curățată pe oricare dintre dimensiunile gardurilor.
Un alt studiu realizat de biologul Jesse Lasky a analizat impactul barierelor existente și viitoare asupra speciilor de pe întreaga frontieră terestră SUA-Mexic. Studiul din 2011 a stabilit că infrastructura actuală de frontieră a crescut deja riscul pentru patru specii listate ca fiind amenințate la nivel global sau atât de SUA, cât și de Mexic, plus alte 23 cu dimensiuni mici, inclusiv broasca Arroyo, broasca cu picioare roșii din California și jaguarundi, o pisică sălbatică mică originară din Mexic și din centrul America. Bariere de frontieră suplimentare ar crește doar numărul speciilor expuse riscului.
Pentru a persista în aceste medii puternic fragmentate, acestea și alte specii cu populații mici depind de mișcarea dintre peticile de habitat pentru a se încrucișa cu alte populații. Nu recunosc granițele politice, dar recunosc și deseori evită infrastructura de graniță.
„Mai mult decât ziduri și garduri”, spune Avila. „Bariere de vehicule, mile și mile de drumuri noi, lumini și generatoare de mare putere, patrulare în zone sensibile, zboruri de elicoptere și heliporturi, baze de operare înainte, punctele de control, mașinile grele și echipajele de construcție și întreținere nu numai că blochează coridoarele de mișcare și distrug habitatul, ci diminuează bazinele de apă prin devierea sau blocarea apei. ”
Limita internațională de îngrijorare
Un proiect de raport al Departamentului pentru Securitate Internă către Casa Albă a definit cea mai mare prioritate a guvernului pentru un zid de frontieră ca o zonă de 34 de mile în Valea Rio Grande din sudul Texasului. Departe de a fi un deșert lipsit de viață, zona este considerată o „graniță internațională de îngrijorare” pentru diversitatea sa excepțional de mare de plante și animale, unele găsite în puține, dacă în alte locuri din SUA, inclusiv specii pe cale de dispariție, cum ar fi ocelotul nordic și aplomado nordic şoim. Serviciul Fish & Wildlife din SUA administrează trei refugii naționale pentru animale sălbatice din vale, care alcătuiesc complexul South Texas Refuge Complex. Zidul de frontieră existent a afectat deja 60-75% din terenul complexului.
Cu toate acestea, în ciuda catastrofei ecologice, mulți proprietari de afaceri locale se tem de pierderile economice potențiale. Valea Rio Grande se află la joncțiunea a două păsări migratoare. În fiecare an, observatorii de animale sălbatice din întreaga lume vizitează regiunea pentru a surprinde 500 de păsări și 300 de fluturi specii, contribuind anual la producția economică la nivel de județ în valoare de 463 milioane dolari, fără a menționa crearea a peste 6.000 locuri de munca.
Bariere pentru zid
În aprilie 2017, membru al Comitetului pentru resurse naturale ale Casei SUA Rep. Raúl Grijalva din Arizona și Centrul pentru Diversitate Biologică au intentat un proces împotriva administrației Trump pentru că nu a analizat impactul asupra mediului al programului lor de ameliorare a frontierei de sud, după cum prevede NEPA. Cărturarii juridici acordă astfel de procese cote incredibil de lungi, datorită potenței derogărilor din Legea REAL ID Act. Cu toate acestea, unii, precum avocatul Jenny Neeley, susțin că autoritatea de renunțare este neconstituțională, ambele în domeniul său de aplicare și absența responsabilității și ar trebui să fie eliberat de Congres „înainte ca mai multe daune să fie Terminat."