Testarea pe animale - luată aici pentru a însemna utilizarea animalelor în cercetare în scopul promovării preocupărilor umane, cum ar fi drogurile eficacitatea și siguranța produselor precum produsele cosmetice - este un demers plin de controverse și etică dificilă argumente. Experimentarea pe animale are beneficii clare și incontestabile pentru omenire; de exemplu, dezvoltarea de medicamente pentru combaterea bolilor mortale. În același timp, unele tipuri de testare supun animalele unor proceduri crude și inumane, compensând, în ochii adversarilor care testează animalele, orice beneficii ale testării pe animale pentru oameni.
Pro: Medicamente și vaccinuri de salvare
Peisajul medicinei moderne ar fi, fără îndoială, foarte diferit fără testarea pe animale în amestec. De exemplu, cercetările asupra câinilor la care pancreasele animalelor au fost îndepărtate au condus la descoperirea insulinei la începutul secolului al XX-lea; acest lucru a salvat și a îmbunătățit viața a milioane de diabetici din întreaga lume. Vaccinul împotriva poliomielitei - dezvoltat pentru uz uman doar după ce a fost testat pe animale - a contribuit la reducerea acestei temute boli la aproape irelevanță. Progresele în cancerul de sân, traume cerebrale, leucemie, fibroză chistică, malarie, scleroză multiplă și tuberculoză sunt direct atribuibile experimentării pe animale și fără teste pe cimpanzei, nu ar exista hepatită B. vaccin.
Con: Tratament inuman în experimentarea animalelor
Orice discuție despre avantajele și dezavantajele testării pe animale trebuie să recunoască faptul că anumite tipuri de cercetări pe animale implică supunerea creaturilor la ceea ce poate fi descris în mod adecvat ca tortură. Potrivit Humane Society International, animalele sunt hrănite în mod obișnuit cu forța, sunt forțați să inhaleze compuși nocivi, lipsiți de alimente și apă, reținute fizic pentru perioade prelungite și arse; se pare că unii dintre ei chiar au gâtul rupt și sunt decapitați. În 2010, Departamentul Agriculturii din SUA a raportat că aproape 100.000 de animale au suferit dureri în timpul experimentelor în timp ce nu li s-a administrat nicio anestezie. De asemenea, este o practică obișnuită ca ochii animalelor să fie ținuți deschiși cu cleme ore întregi, chiar și zile, în timpul testării produselor cosmetice.
Pro: Asemănare cu oamenii
Odată cu apariția biologiei moleculare moderne și a metodelor sale analitice, oamenii de știință pot cuantifica acum măsura exactă în care oamenii seamănă cu alte animale, din punct de vedere genetic. Cimpanzeii și oamenii împărtășesc 99% din ADN-ul lor și chiar șoarecii și oamenii au o suprapunere de 98% în această zonă. Toate mamiferele au aceleași organe interne esențiale și toate acestea sunt victime ale acelorași boli generale, cum ar fi bolile de inimă și diferite tipuri de cancer. Din aceste motive, oamenii de știință pot aplica cu încredere rezultatele unei panoplii de experimente medicale animale pentru ființele umane și fiți mai încrezători atunci când este timpul să experimentați pe oameni direct în clinică încercări.
Con: Lipsa aplicabilității
Unul dintre principalele argumente împotriva testării pe animale este că este pur și simplu o risipă de energie științifică și resurse, deoarece rezultatele testelor efectuate pe alte specii nu pot fi extrapolate în mod fiabil la oameni. De exemplu, într-un studiu realizat la Clinica Mayo de David Wiebers și colegii săi, cu scopul de a identifica medicamente pentru tratarea accidentului vascular cerebral ischemic, cercetătorii a constatat că 25 de compuși care au redus daunele cauzate de astfel de evenimente la pisici, rozătoare și alte animale nu au avut niciun efect benefic oameni. Și potrivit biologului celular Robin Lovell-Badge de la Institutul Național de Cercetări Medicale MRC din Londra, 94 la sută din medicamentele care au trecut testele la animale au eșuat la oameni. Din păcate, lumea experimentării pe animale este plină de exemple precum acestea.
Alternative la testarea pe animale
Pe măsură ce tehnologia avansează, este din ce în ce mai puțin necesară experimentarea pe animale. Genele umane clonate în microorganisme pot produce rezultate toxicologice mai specifice, de exemplu, decât simpla administrare a toxinelor la animale. În timp ce multe cercetări științifice nu pot fi făcute în mod adecvat fără animale, testarea comercială a siguranței, cum ar fi companiile de produse cosmetice, se face din ce în ce mai mult fără utilizarea animalelor. Între timp, îmbunătățirea bunăstării animalelor de laborator, precum asigurarea unui „mediu îmbogățit” pentru șobolani mai degrabă decât să le mențină izolate în cuștile de laborator tradiționale, poate face mult pentru a ușura suferința animalelor utilizate în cercetare.