Tot ce trebuie să știți despre Primăria Climei

Criza climatică este una dintre cele mai urgente probleme ale timpului nostru, dar nu ați fi știut-o niciodată în cursa prezidențială din 2016. Subiectul era aproape în întregime ignorată în timpul dezbaterilor dintre Clinton și Trump.

De data aceasta, pe măsură ce cursa pentru candidatul democratic decolează, mulți dintre candidați speră să schimbe acest lucru. Și CNN pare să vrea să schimbe și asta - atât de mult încât au dedicat un plin șapte ore la o primărie axată pe climă săptămâna trecută. Nu ați avut aproape o zi școlară întreagă de dedicat festivităților? Nu vă faceți griji. Iată o defalcare a punctelor esențiale, a reacției și a punctelor climatice pe care doriți să le urmăriți în timp ce viitoarele campanii vor avea loc.

Degetele ridicate pentru o taxă pe carbon: Experții din domeniul mediului au susținut de mult că singura modalitate de a determina corporațiile să reducă emisiile este să le lovească acolo unde doare. Plesind o taxă pe emisiile lor, ei ar putea în cele din urmă să reducă pentru a evita să plătească. Dar politicienii s-au ferit de mult de această idee, mai ales din cauza îngrijorării că ar însemna costuri mai mari pentru energie pentru consumatori. Acum, însă, odată cu schimbările climatice în creștere și ceasul bifând, mulți dintre candidații democrați actuali și-au exprimat sprijinul pentru o taxă. În special, liderii Elizabeth Warren, Kamala Harris și Joe Biden au susținut vocal o taxă, în timp ce Bernie Sanders nu a inclus-o în

Fracking încă diviziv: O problemă care a determinat cea mai mare dezbatere între candidați a fost problema fracking-ului și a gazelor naturale. Sanders, Harris și Warren au susținut interzicerea deplină a fracking-ului. Candidații precum Julian Castro și Biden au fost mai temperați cu sprijinul lor; au spus că susțin atunci când statele au luat decizia de a interzice această practică, dar nu vor cere o interdicție federală. Amy Klobuchar a susținut fracking-ul, menționând că crede că gazul natural este un combustibil mai bun decât petrolul.

Înapoi la Acordul de la Paris: Aproape fiecare candidat și-a exprimat sprijinul pentru reintrarea în Acordul de la Paris. SUA au intrat în acesta cu 195 de țări sub administrația Obama, cu scopul de a limita creșterea temperaturii la 1,5 grade Celsius cu o mai mare colaborare și angajament pentru a curăța energia între națiuni. Trump a sprijinit SUA din asta. Majoritatea candidaților democrați își doresc să revină. Însă, după cum a remarcat Cory Booker cu furie în timpul primăriei, acest lucru ar trebui să fie o neînțelegere pentru orice candidat democratic și nu ceva pentru care vreunul dintre ei ar trebui să se felicite.

Fără consens asupra nuclearului: La fel ca fracking-ul, problema energiei nucleare a fost un punct de diviziune în timpul dezbaterii din partea primăriei. Pe o parte a problemei era Sanders. El a spus că va propune să nu reînnoiască licențele centralei nucleare dacă va deveni președinte, considerând tehnologia prea periculoasă și iresponsabilă. Pe de altă parte, Booker și Andrew Yang au spus că nu ne putem aștepta să reducem emisiile fără ajutorul nuclearului. Warren, Harris și Klobuchar erau mai mult la mijloc. Niciunul dintre ei nu a solicitat o interdicție absolută, dar și-a exprimat sprijinul pentru statele care au luat decizia de a rămâne și a spus că țara va trebui să acorde prioritate ca energia nucleară să fie cât mai sigură.

Reacția republicană la primărie a fost peste tot. Trump, în mod previzibil, a luat pe Twitter să-și bată joc de candidați care dedică timp discutării climatului.

Dar cel puțin unii republicani erau atenți. Deși nu au fost de acord cu toate propunerile discutate, unii, precum Dan Crenshaw din Texas, a postat pe Twitter despre ideile bipartizane de „curățare a mediului”. Sigur, el a recurs la ceva pandering vorbind despre interzicerea vacilor (o politică pe care nimeni nu o are sugerat) și sigur, acele idei bipartidice probabil nu sunt suficient de ample pentru a combate amenințarea schimbărilor climatice, ci faptul că Republicanii vorbeau despre nevoia de a îmbunătăți politicile de mediu este un indiciu solid că mai mulți oameni își dau seama cât de importantă este subiectul este.

Evitând republicanii: Deși au existat probleme de dispută în timpul primăriei, toți candidații democrați au fost de acord abordarea crizei climatice va însemna luarea unor acțiuni îndrăznețe și costisitoare și punerea în aplicare a mai multor noi politici inițiative. Urmăriți mai multe discuții despre cum vor realiza acest lucru dacă unul dintre ei ajunge la Casa Albă.

Mai mulți tineri care vorbesc: Când vine vorba de numerele reale de vot, este o mulțime de bătrâni. Dar schimbările climatice vor afecta cel mai mult tinerii și ei știu asta. Dezbaterea a inclus întrebări din partea membrilor tinerilor Mișcarea răsăritului, iar primăria era în tendințe pe Twitter, datorită în mare parte studenților mai tineri și activiștilor care discutau evenimentul. Fii cu ochii pe acești motori și agitatori în timp ce campania se încinge și nu te teme să-ți dai glas tinerilor care pun presiune pe liderii noștri pentru a combate criza.