Nos últimos anos, as demandas por uma mudança vigorosa em direção a recursos naturais renováveis não convencionais à medida que as fontes de energia aumentaram. Os participantes potenciais no setor de energia renovável não convencional incluem alternativas solares, eólicas, algas, geotérmicas, nucleares, hidrelétricas e oceânicas (marés ou ondas). Embora essas opções não convencionais sejam promissoras, elas têm suas desvantagens.
Fornecimento inconsistente e não confiável
Para várias dessas fontes de energia não convencionais, o clima, as condições atmosféricas e o meio ambiente devem cooperar para o aproveitamento de sua energia. O vento pode estar em falta para turbinas eólicas, ou a cobertura de nuvens pode interferir na coleta de energia solar. Sabe-se que as usinas geotérmicas esgotam sua fonte de energia, às vezes de maneira imprevisível. Essa inconsistência e baixa confiabilidade podem ser caras, especialmente quando o objetivo é converter uma fonte de energia em eletricidade para distribuição de energia.
Quando o fornecimento é inconsistente e não confiável, grandes quantidades de energia podem não ser geradas a partir de fontes de energia não convencionais. Isso é problemático se um país deseja depender da fonte de energia para atender às demandas de abastecer uma nação inteira. A inconsistência, falta de confiabilidade e imprevisibilidade dos setores de energia não convencionais que são ainda em sua infância levam ao debate sobre se os setores são viáveis e sustentáveis por muito tempo prazo.
Poluição
A poluição é um grande problema ecológico quando se trata de fontes de energia não convencionais. As fazendas de turbinas eólicas geram poluição sonora. Os reatores nucleares criam resíduos tóxicos que são prejudiciais aos seres vivos, tornando o armazenamento, o transporte e a eliminação um sério desafio. As usinas geotérmicas têm sido associadas a emissões tóxicas, como dióxido de enxofre, sílica e depósitos de metais pesados de mercúrio, arsênio e boro.
Nocivo para a vida selvagem e meio ambiente circundante
Os riscos prejudiciais de certas fontes de energia não convencionais são uma realidade. As fazendas de energia eólica são notórias por prejudicar espécies de pássaros, morcegos e insetos com as pás dos moinhos de vento. Certas fazendas de energia solar criam zonas quentes intensas na atmosfera a partir da quantidade de calor refletida em suas superfícies reflexivas. Essas zonas quentes prejudicaram, cegaram e mataram pássaros e insetos que passavam. A construção de instalações para aproveitar a energia dos oceanos pode desestabilizar os ecossistemas marinhos, afetando adversamente os locais de nidificação e de caça, ameaçando o futuro de todo espécies.
Quanto à energia nuclear, existe o risco de derretimento do reator. Terremotos, inundações, sumidouros, tornados, furacões e todos os tipos de desastres naturais podem danificar uma usina nuclear, criando vazamentos e contaminação ambiental. A limpeza nuclear não é fácil e, dada a meia-vida dos elementos nucleares usados em usinas nucleares, pode ser extensa. Esse período de tempo para a recuperação de um desastre de usina nuclear pode não agradar aos constituintes e grupos políticos. Mesmo que nenhum derretimento nuclear ocorra, as usinas nucleares produzem resíduos prejudiciais que são difíceis de descartar, transportar e armazenar.
Alto custo
Começar uma fazenda ou usina que aproveite avenidas solares, eólicas, algas, geotérmicas, nucleares, hidrelétricas e oceânicas exige recursos e investimentos substanciais. A aquisição do imóvel para colocar os moinhos de vento, painéis solares, fazenda de algas, instalação geotérmica, usina nuclear, barragem hidrelétrica e centro oceânico exige consideráveis desembolsos de capital iniciais para financiar, construir, manter e implementar os empreendimentos adequadamente com infraestrutura e tecnologias que estão de acordo com o código padrões. A produção em grande escala, manutenção e colheita de algas podem se traduzir em despesas exorbitantes.
Nem toda fonte de energia não convencional é comercialmente viável
Fontes de energia geotérmica e oceânica requerem locais específicos próximos a uma fonte de energia geotérmica ou oceânica. Às vezes, esse acesso não é isento de riscos e perigos, que podem afetar as redes de distribuição e a infraestrutura. Esses riscos e perigos, sem mencionar os custos de seguro para cobri-los, podem ser muito caros para que o projeto seja comercialmente viável sob os padrões tecnológicos atuais. Alguma forma de avanço tecnológico é necessária para promover os setores de energia geotérmica e oceânica. Se houver economia desfavorável, essas fontes de energia não convencionais podem acabar sendo muito caras e ineficientes para serem confiáveis.
A especificidade do local significa menores chances de universalidade
Fontes de energia não convencionais que são específicas do local têm acessibilidade limitada. Estados sem litoral não podem ter fontes de energia oceânica disponíveis. Estados que não têm desertos, estuários, locais geotérmicos ou grandes extensões de terra disponíveis gratuitamente de desenvolvimento não será capaz de tirar proveito da energia solar, hidrelétrica, geotérmica ou eólica Recursos.
Níveis de baixa eficiência
Os custos de configuração inicial são elevados para fontes de energia não convencionais. Posteriormente, a gestão da terra também pode ser onerosa. Os grupos políticos de um estado ou cidade podem tentar dificultar o andamento do projeto, especialmente se discutirem sobre questões ambientais, deslocamento de pessoas de grandes extensões de terra ou qualquer outro interesses.
Os parques eólicos só são práticos em áreas com muito vento e, mesmo que a área seja conhecida por ventar, haverá momentos em que não haverá vento. Nessa situação, é necessária uma solução de backup viável para tratar de onde virá a energia para alimentar a rede elétrica. Considere barragens hidrelétricas durante uma seca. As barragens podem parecer vantajosas durante um ano benéfico de fluxo de água. No entanto, quando há uma seca ou uma preocupação ambiental com o redirecionamento do fluxo natural da água - seja interferência com o salmão corre no noroeste do Pacífico ou a criação de escoamento de produtos químicos tóxicos no Mar Salton do sul da Califórnia - as questões são criado. Mesmo que a seca não seja um problema, as barragens hidrelétricas ainda enfrentam controvérsia de grupos de conservação sobre a perda de diversidade biológica, interferência do fluxo de nutrientes e preocupações com a erosão. Surgem controvérsias sobre o quão eficiente o recurso de energia não convencional pode ser em tempos de adversidade. O setor de energia não convencional ainda é uma indústria em sua infância. Consequentemente, sempre haverá discussões e debates girando em torno de viabilidade, eficiência e escalabilidade.