Grupa naukowców, którą zwolniła administracja prezydenta Donalda Trumpa, nie chowa się w cień. Zamiast tego, w całkowicie bezprecedensowym posunięciu, zespół nieoficjalnie zajął się badaniem prezydenta początkowo zlecili im zadanie i przedstawili swój własny raport na temat jednego z najbardziej palących problemów środowiska naturalnego:. skażenie.
Zespół ekspertów został odwołany z Agencji Ochrony Środowiska około rok temu, gdy Administracja Trumpa zmniejszyła swój panel ekspertów ds. jakości powietrza z ponad dwudziestu do zaledwie siedmiu ludzie. Zwolnieni naukowcy stwierdzili, że pozostałym członkom brakuje zarówno wiedzy fachowej, jak i czasu, aby wydać szczegółowe raporty na temat jakości powietrza, w szczególności zanieczyszczeń.
Ale zamiast wyrazić rozczarowanie tym posunięciem, 20 zwolnionych naukowców kontynuowało badania, aby opublikować własny nieoficjalny raport. Po rocznej pracy i wsparciu Union of Concerned Scientists panel ekspertów zebrał się w hotelu w Waszyngtonie na początku tego miesiąca, aby opublikować swoje odkrycia.
Co było w raporcie?
Raport skupił się na tym, co jest znane jako cząstki stałe. Nazywany również zanieczyszczenie cząstkami, termin ten odnosi się do maleńkich kropelek materii w powietrzu, które pochodzą z tysięcy różnych źródeł, w tym fabryk, placów budowy, elektrowni lub pożarów.
Chociaż niektóre mogą być nieszkodliwe, EPA reguluje cząstki stałe, ponieważ wiele z nich może być toksycznych. Panel ekspertów obsługujących EPA ma dokonywać przeglądu badań co pięć lat, choć termin ten jest płynny i nie zawsze dotrzymany. Grupa ta, Naukowy Komitet Doradczy ds. Czystego Powietrza (CASAC), ma być zewnętrzną stroną ekspertów która doradza EPA i pomaga decydować o najlepszych sposobach regulowania i zapobiegania rozprzestrzenianiu się szkodliwych cząstek stałych materia.
Ale teraz, mając tylko grupę siedmiu osób w tym komitecie, usunięci naukowcy poczuli, że muszą kontynuować badania nad potencjalnymi zanieczyszczeniami, co nie zostało wykonane wcześniej.
Podczas konferencji w Waszyngtonie powiedzieli, że mają nadzieję, że EPA zaostrzy przepisy dotyczące pyłu zawieszonego. W tej chwili agencja ustaliła standard ilości, na którą dana osoba może być narażona bez szkody: 12 mikrogramów na metr sześcienny powietrza. Nieoficjalny panel ma nadzieję, że EPA zmniejszy to do 8 do 10 mikrogramów, zauważając, że obecne standardy nie są wystarczająco rygorystyczne, aby zapobiec przedwczesnym zgonom i chorobom, w tym rakowi płuc, zawałom serca niezakończonym zgonem i zaostrzeniom astma.
Więc co się teraz dzieje?
To zależy od EPA. Agencja utrzymuje, że często bierze pod uwagę opinie zewnętrznych ekspertów przy podejmowaniu decyzji o swoich przepisach, chociaż zwolnieni naukowcy nie byli przekonany, że EPA pospieszy się z poważnym potraktowaniem swojego raportu lub, w najlepszym razie, po prostu nie będzie w stanie dokonać świadomego decyzja. Trochę odnotowany podczas konferencji w Waszyngtonie, że martwią się o EPA pod administracją Trumpa i mają nadzieję, że agencja będzie w stanie poważnie potraktować porady naukowe, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się zanieczyszczeń.
Nawet jeśli administracja tego nie zrobi, raport może mieć znaczenie w potencjalnych bitwach prawnych. Jeśli EPA wyda politykę dotyczącą cząstek stałych, która naraża ludzi na niebezpieczeństwo pomimo przeprowadzenia badań, które to podkreśla to zagrożenie, raport może być dowodem, który pomoże zmusić agencję do wydania bardziej kompleksowego przepisy prawne.
Jeszcze w tym miesiącu CASAC ma omówić projekt nowej polityki, więc nieoficjalny panel będzie musiał poczekać, aby sprawdzić, czy pasuje on do ich zaleceń.