Cenšoties ietaupīt enerģiju un samazināt oglekļa emisijas, daudzas valstis ir paaugstinājušas spuldžu efektivitātes standartus. Amerikas Savienotajās Valstīs lielākā daļa ražotāju no 2013. gada ir pārtraucuši ražot standarta 100 vatu kvēlspuldzes ar zemākas jaudas spuldzēm, kas jāievēro līdz 2014. gadam. Patērētāji var izvēlēties efektīvākas kompaktās dienasgaismas, LED un halogēna spuldzes, lai aizstātu neefektīvās kvēlspuldzes. Šīm enerģijas taupīšanas spuldzēm ir savas priekšrocības un trūkumi, kas jāņem vērā.
Ietaupiet enerģiju
Enerģiju taupošās spuldzes rada līdzīgu gaismas daudzumu kā kvēlspuldzes, vienlaikus izmantojot daļu enerģijas. Katra ražotāja jaudas rādītāji ir atšķirīgi, bet 100 vatu ekvivalenta spuldzēs halogēna spuldžu gadījumā var izmantot aptuveni 70 vatus un LED un kompaktas dienasgaismas spuldzes vai CFL. Tas nozīmē, ka spuldzes ir daudz lētāk izmantot, samazināt rēķinus par elektrību un samazināt oglekļa daudzumu pēdas nospiedums. Blakusparādība ir tāda, ka pazemināts enerģijas patēriņš un efektīvāka enerģijas pārveidošana gaismā nozīmē, ka CFL un LED spuldzes mēdz nodot mazāk siltuma nekā citi modeļi.
Augstas sākotnējās izmaksas
Viens no galvenajiem enerģijas taupīšanas spuldžu trūkumiem ir to izmaksas. Kvēlspuldžu nomaiņa ar energoefektīvām alternatīvām vismaz sākotnēji var būt dārgs piedāvājums. Energy Star novērtētās kompaktās dienasgaismas spuldzes 100 vatu kvēlspuldžu nomaiņai var maksāt no 2 līdz 15 USD par spuldzi, atkarībā no ražotāja, kamēr pirmās 100 vatu LED spuldzes maksā pat 50 ASV dolāru, ziņo Associated Nospiediet.
Ilgs mūžs
Lai gan enerģijas taupīšanas spuldzes sākotnēji var maksāt dārgāk, šīs ierīces var sevi atmaksāt, ietaupot enerģiju, ievērojami palielinot kalpošanas laiku. Tipiska kvēlspuldze var ilgt 1000 līdz 2000 stundas, pirms tā izdeg. Kompakto dienasgaismas spuldžu kalpošanas laiks tuvojas 10 000 stundām, savukārt LED spuldžu potenciālais kalpošanas laiks varētu būt 25 000 līdz 50 000 stundas vai ilgāk, pirms tās neizdodas. Precīzs spuldzes kalpošanas laiks ir ļoti atkarīgs no lietošanas modeļiem un vides apstākļiem, bet Pārejot uz enerģijas taupīšanu, patērētāji var sagaidīt ievērojami ilgāku laiku starp spuldžu maiņu spuldzes.
Drošības rūpes
Viens enerģijas taupīšanas dizains, kompakts fluorescējošs, ir radījis bažas par drošību, jo tajā izmantoti materiāli. CFL satur nelielu daudzumu dzīvsudraba, kas ir pietiekami, lai, spuldzes saplīstot, būtu bīstams veselībai. Turklāt, kad CFL sasniedz mūža beigas, spuldzes pamatnē esošā elektronika drošības nolūkos pašiznīcinās. Šis process var radīt dūmus un pat apdedzināt plastmasas korpusu. Vienā ievērojamā gadījumā slikti izstrādātas pirmās paaudzes spuldzes šajā procesā izraisīja nelielus ugunsgrēkus.