Ir kāds Jaunzēlandes zinātnieks, kurš apgalvo, ka viņam ir dažas pārsteidzošas ziņas par būtni, kas it kā slēpjas Skotijas Loch Ness. Bet, tāpat kā daudzi citi apgalvojumi par šķietamo briesmoni, šis var būt nedaudz smags sensācijai un viegls pierādījumiem.
Tūristi ir piesaistīti Skotijas ezera krastiem, cerot ieskatīties slavenajā ezera briesmonī Nesijā. Gadiem ilgi ir parādījušies iespējamie pierādījumi par Nesijas eksistenci, dažreiz fotogrāfiju, video vai hidrolokatoru rādījumu veidā.
Šis pierādījums tomēr? Lielākā daļa no tiem bija taisni meli. Jūs, iespējams, esat redzējuši bēdīgi slaveno neskaidro fotogrāfiju no 1934. gada, kurā redzama galva un garš kakls, kas paceļas virs ezera. Izrādījās pilnīgs mānīšana. Citi šķietamie novērojumi ir pārliecinošāki - cilvēki ir redzējuši neparastus viļņus citādi negāzētā ūdenī vai redzējuši, kas, šķiet, ir radījums ātri pārvietojas pa ūdens virsmu - bet to var izskaidrot arī ar citu zemūdens dzīvnieku klātbūtni vai pēkšņām brāzmas vējš.
Tomēr tas netraucēja cilvēkiem mēģināt noskaidrot, kas atrodas šajā ezerā. Tāpēc pagājušajā vasarā zinātnieku grupa, ko vadīja Jaunzēlandes profesors Nils Džemmels, devās uz Skotiju un devās prom ar DNS paraugiem no ūdens. Viņa mērķis bija analizēt šos paraugus, kas satur materiālu, kas izliets no ezerā esošajām radībām, piemēram ādu un atkritumus, un pārbaudiet tos pret dažām hipotēzēm par to, ko Nesija - ja tāda pastāv - varētu būt.
Pagaidiet, tad kas viņa ir?
Šīs hipotēzes ir dažādas. Daži no populārākajiem apgalvo, ka, ja Nesija ir īsta, tas ir tāds dzīvnieks kā ūdrs, roņi, stores vai ūdens putns, iespējams, tāds, kas dzīvojis pietiekami ilgi, nodrošinot veselīgu pārtiku un bez plēsējiem, lai neparasti augtu liels. Dažas no mazāk ticamajām hipotēzēm apgalvo, ka Nesijs ir dinozaurs, kurš pārdzīvoja masu izmiršanu vai mītisks radījums tieši no Skotijas folkloras.
Džemmels nesen atklāja ka pēc DNS paraugu analīzes viņa komanda ir nolēmusi, ka trīs populārās teorijas, visticamāk, nav pareizas. Bet, pēc Džemmela domām, viena no teorijām faktiski varētu būt pareiza.
Bet viņš nav atklājis, kuru no šīm teorijām viņš pārbaudīja vai kura varētu būt īstā vienošanās. Viņš saglabā lielo atklājumu vēlākam, nezināmam datumam, un, kamēr viņš bija piesardzīgs, neatdod arī to daudz, viņš patiešām likās tā, it kā pasaule turpinātu ticēt kaut kādam Loch Ness briesmonis.
Nu, tas ir sava veida vilšanās
Tas tā ir!
Varbūt mēs nejutīsimies tā, kad Džemmels un viņa komanda galu galā sniegs mums sīkāku informāciju par to, kas atrodas Loch Ness. Bet pat tad, ja viņa rezultāti neatklāj senu un mītisku zemūdens briesmoni, tie varētu ilgt palīdzot mums uzzināt vairāk par bioloģisko daudzveidību vienā no Skotijas lielākajiem un dziļākajiem saldūdeņiem ezeri.
Džemmels un viņa komanda ezerā atrada 15 dažādas zivju sugas un pat 3000 baktēriju sugu. Uzzinot vairāk par jebkuru zemūdens sugu, mēs varam palīdzēt aizsargāt augus un dzīvniekus ūdenstilpēs visā pasaulē. Šajā ziņā jebkura veida Loch Ness izpēte var būt noderīga jūras saglabāšanai, pat ja tā neatklāj Nesiju.
Tomēr mēs joprojām sekojam jaunumiem par briesmoņiem.
