Mēģinājums iegūt šo netveramo ideālo iekavu prognozi ir atkarīgs no tā, vai spēsit pamanīt sajukumu, kas nāk pie horizonta. Tas ir turnīra prieks daudzos veidos: Komanda ar augstu iesaisti teorētiski varētu progresēt daudz tālāk, nekā gaidīts, un tai pat varētu būt Pelnrušķītes stāsta uzvara visā laukumā. Bet to izvēlēties specifiski komanda vai atsevišķas spēles, kas beigsies ar sajukumu, ir neticami izaicinošas.
Kas to padara tik grūtu? Atbilde sniedz interesantu ieskatu varbūtības būtībā (nemaz nerunājot par to, kā maksimizēt savas iespējas savā iekavās).
ICYMI: Iepazīstieties ar Sciencing ceļvedi 2019. gada marta trakums, komplektā ar statistiku, kas palīdzēs aizpildīt uzvarētāju.
Upseta definēšana
Pirmā problēma, kad jūs runājat par satraukumiem, ir tas, kas patiesībā ir satraukums. NCAA sajukumu definē kā jebkuru komandu, kas pārspēj citu, kas ir divas vietas virs tām. Tomēr tā nekādā ziņā nav “oficiāla” definīcija. Citi ir izvēlējušies četru vai vairāk sēklu starpību, taču mūsu analīzei sajukums tiek definēts kā atstarpe piecās vai vairāk sēklu vietās. Tātad 8. numurs vs. Spēle Nr. 9 nevar izraisīt satraukumu, bet 6. nr. 11. spēle var.
Cik viegli ir paredzēt izlasi
Izpratne par to, kāpēc prognozēt satraukumus ir tik sarežģīta, nozīmē saprast, kāpēc ir tik viegli paredzēt, ka uzvarēs favorīts. Lielākā daļa satraukumu notiek pirmajā kārtā, tāpēc, izmantojot to kā vadlīnijas un pamatojoties uz spēlēm kopš 1985. gada, uzvaru procenti runā paši par sevi:
\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c} \ text {Matchup} & \ text {Games Won by High Seed (\%)} \\ \ hline \ text {\ # 1 vs. \ # 16} un 99 \\ \ hdashline \ text {\ # 2 vs. \ # 15} & 94 \\ \ hdashline \ text {\ # 3 vs. \ # 14} & 85 \\ \ hdashline \ text {\ # 4 vs. \ # 13} un 79 \ beigu {masīvs}
Īpaši pirmais mačs parāda, kāpēc ir patiešām viegli pareizi izvēlēties favorītu, lai uzvarētu. No katriem 100 nr.1 vs. Tikai 16. spēles viens radīs satraukumu. Jūs varat diezgan daudz izvēlēties pirmās izsētās komandas un gandrīz garantēt pareizu izvēli. Sēklas Nr. 2 un Nr. 3 ir ļoti līdzīgā stāvoklī. Sēklai Nr. 4 tā nav diezgan kā viennozīmīgi, bet joprojām būs satraukums tikai vienā no katrām piecām spēlēm.
Kāpēc izvēlēties satraukumu ir grūti
Neskatoties uz šo diezgan nosodošo statistiku, turnīrā joprojām ir vidēji 8,1 izaicinājums gadā. Tātad, ja jūs meklējat perfektu kronšteinu, jums būs jāiekļauj daži satraukumi.
Bet pēc “satraukuma” būtības jūs mēģināt izvēlēties maz ticamu rezultātu. Kurš tiešām izvēlētos 16. numuru pirmajā mačā, pēc statistikas redzēšanas? Nu, 2018. gadā 1,9 procenti cilvēku, kuri pabeidza marta trakuma kronšteina izaicinājumu, to izdarīja, un tajā brīdī nekad bijusi uzvara šādā spēlē. Tad UMBC pārspēja Virdžīniju ar iespaidīgiem 20 punktiem (attēlā iepriekš). Notika sajukums.
Raksturs izmantojot varbūtības vai tu esi nekad tiešām pārliecināts. Gandrīz vienmēr ir zināms potenciāls, lai rezultāts ietu uz citu pusi. Izaicinājuma izvēle ir tāda, ka ne tikai jāpārspēj pārliecinošās izredzes, bet arī jāsaka kur notiks tieši sajukums.
Tas ir tāpat kā sakot: ja jūs metat divus kauliņus 50 reizes, kura metiena skaitļa rezultāts būs 12? Par to liecina 1/36 iespējamība, ka jebkurš metiens ir 12 būs notiek visu 50 gadu laikā, bet individuāli izvēlēties ir ārkārtīgi grūti. Varbūtība jums to nesaka kad; tas ir tikpat maz ticams katrā atsevišķā rullī. Vēl sliktāk, tur varētu būt nekad esiet 12 ruļļi, vai arī tie varētu būt pat 50. Tāpēc vairāk nekā viss, kāpēc noteiktas prognozes pret koeficientiem vienmēr ir izaicinošas.
Kā izvēlēties satraukumu
Tātad jūs vienmēr cīnīsities ar izredzes, bet, ja vēlaties perfektu iekavu, jūs to darīsit vajag ietver dažus satraukumus. Par laimi, jūs joprojām varat izmantot datus, lai palīdzētu jums izlemt, kur tos ievietot.
Lielākajai daļai jūsu izvēles jābūt pirmajā kārtā. Dati liek domāt, ka no 4,6 vidējiem traucējumiem gadā Nr. 11 vs. 6. vieta ir visticamākā vieta, kurai cieši seko 12. vieta vs. Nr.5 un tad ir lielāka atšķirība sajukumu skaitā starp to un Nr.14 vs. 3. spēles. Tas turpinās, kā jūs gaidījāt - līdz 15. numuram vs. 2. mači, kuriem kopš 1985. gada ir bijuši tikai astoņi traucējumi. Vislabākais padoms ir izvēlēties četrus vai piecus satraukumus šajā kārtā un lielāko daļu no tiem paturēt 11. vai 12. kārtas izlašu komandām.
Otrajā kārtā ir 2,9 sajukumi gadā, ar 7. numuru vs. Nr.2, Nr.10 vs. 2. un 11. nr. Spēles Nr. 3 ir visticamākās vietas sarūgtinājumam. Papildus tam satraukumi ir daudz mazāk iespējami, taču tie joprojām ir ļoti iespējami. Ja iekavās izvēlaties no sešiem līdz desmit traucējumiem, lielāko daļu no tiem paturiet pirmajās divās kārtās, bet, ja jūs dodaties vairāk satraukumu, vislabākā pieeja ir viena vai divas vēlāk.
Vai jūtat marta trakuma garu? Pārbaudiet mūsu padomi un triki par iekavas aizpildīšanu un izlasiet, kāpēc ir tik grūti izvēlēties ideāls kronšteins.