Klimata krīze ir viens no mūsu laika steidzamākajiem jautājumiem, taču jūs nekad to nezinātu 2016. gada prezidenta sacensību laikā. Tēma bija gandrīz pilnībā ignorēts Klintones un Trampa debašu laikā.
Šoreiz, sākoties sacensībai par demokrātu kandidātu, daudzi kandidāti cer to mainīt. Šķiet, ka arī CNN vēlas to mainīt - tik ļoti, ka viņi veltīja pilnas septiņas stundas uz klimatu orientētu rātsnamu pagājušajā nedēļā. Vai jums nebija gandrīz pilnas skolas dienas, ko veltīt svētkiem? Neuztraucieties. Šeit ir sadalīts vissvarīgākais, reakcija un klimata punkti, kurus vēlaties sekot līdzi, kad kampaņa vētra gaida.
Lielie Takeaways
Īkšķi par oglekļa nodokli: Vides eksperti jau sen apgalvo, ka vienīgais veids, kā panākt, lai korporācijas samazinātu emisijas, ir trāpīt tām, kur sāp. Apcērtot nodokli par emisijām, viņi beidzot var samazināt, lai nebūtu jāmaksā. Bet politiķi jau sen ir izvairījušies no šīs idejas, galvenokārt tāpēc, ka uztraucas, ka tas patērētājiem nozīmēs lielākas enerģijas izmaksas. Tomēr tagad, klimata pārmaiņām tuvojoties lielai un pulksteni klikšķinot, daudzi no pašreizējiem demokrātu kandidātiem pauda atbalstu nodoklim. Konkrēti, līderi Elizabete Vorena, Kamala Harisa un Džo Baidens ir vokāli atbalstījuši nodokli, bet Bernijs Sanderss to neiekļāva savā
Fracking joprojām dala: Viens jautājums, kas izraisīja visvairāk diskusiju starp kandidātiem, bija jautājums par sašķelšanu un dabasgāzi. Sanderss, Hariss un Vorens ir atbalstījuši pilnīgu frackēšanas aizliegumu. Tādi kandidāti kā Džulians Kastro un Baidens bija mērenāki ar viņu atbalstu; viņi teica, ka atbalsta, kad štati pieņēma lēmumu aizliegt šo praksi, bet neprasīs federālu aizliegumu. Amy Klobuchar atbalstīja fracking, atzīmējot, ka viņa uzskata, ka dabasgāze ir labāka degviela nekā eļļa.
Atpakaļ pie Parīzes nolīguma: Gandrīz katrs kandidāts pauda atbalstu atkārtotai iekļūšanai Parīzes nolīgums. ASV tajā iekļuva ar 195 valstīm, kuras pakļautas Obamas administrācijai, ar mērķi ierobežot temperatūras paaugstināšanās līdz 1,5 grādiem pēc Celsija, ciešāk sadarbojoties un apņemoties nodrošināt tīru enerģiju tautām. Tramps no tā atbalstīja ASV. Lielākā daļa demokrātu kandidātu vēlas atgriezties. Bet, kā Korijs Bukers dusmīgi atzīmēja rātsnama laikā, tam nevajadzētu domāt nevienam demokrātu kandidātam, nevis tam, ko kāds no viņiem apsveic.
Nav vienprātības par kodolenerģiju: Tāpat kā fracking, arī kodolenerģijas jautājums bija domstarpību punkts rātsnama debašu daļā. Vienā jautājuma pusē bija Sanders. Viņš sacīja, ka ierosinās neatjaunot atomelektrostaciju licences, ja viņš kļūs par prezidentu, nosaucot tehnoloģiju par pārāk bīstamu un bezatbildīgu. Otrā galā bija Bukers un Endrjū Jangs, kuri teica, ka mēs nevaram cerēt uz emisiju samazināšanu bez kodolenerģijas palīdzības. Warren, Harris un Klobuchar bija vairāk pa vidu. Neviens no viņiem nepieprasīja tiešu aizliegumu, bet pauda atbalstu valstīm, kuras pieņēma lēmumu par palikšanu prom no tā, un teica, ka valstij būs jāpiešķir prioritāte kodolenerģijas padarīšanai pēc iespējas drošākai.
Labās puses reakcija
Republikāņu reakcija uz rātsnamu bija visur. Tramps, paredzams, aizveda uz čivināt ņirgāties par kandidātiem, veltot laiku klimata apspriešanai.
Bet vismaz daži republikāņi pievērsa uzmanību. Lai gan viņi nepiekrita visiem apspriestajiem priekšlikumiem, daži, piemēram, Teksasas pārstāvis Dan Crenshaw, tvītoja par divpartiju idejām “attīrīt vidi”. Protams, viņš ķērās pie kaut kāda panda, runājot par govju aizliegšanu (politika, kuras neviens nav ieteikts), un, protams, šīs divpartiju idejas, iespējams, nav pietiekami tālejošas, lai apkarotu klimata pārmaiņu draudus, bet fakts, ka Republikāņi runāja par nepieciešamību uzlabot vides politiku, ir pārliecinoša norāde, ka vairāk cilvēku saprot, cik svarīgi tēma ir.
Lietas, kuras jāraugās, lai ietu uz priekšu
Sānsoļojošie republikāņi: Lai gan rātsnama laikā bija strīdu jautājumi, visi demokrātu kandidāti tam piekrita klimata krīzes novēršana nozīmēs drosmīgu, dārgu rīcību un vairāku jaunu politiku īstenošanu iniciatīvas. Skatieties vairāk sarunu par to, kā viņi patiesībā to paveiks, ja kāds no viņiem nokļūs Baltajā namā.
Vairāk jauniešu, kas uzstājas: Runājot par faktiskajiem balsošanas numuriem, tā ir daudz vecu cilvēku. Bet klimata pārmaiņas visvairāk ietekmēs jauniešus, un viņi to zina. Debatēs piedalījās jautājumi, kas bija vērsti uz jauniešiem Saullēkta kustība, un rātsnams bija populārs vietnē Twitter, lielā mērā pateicoties jaunākiem studentiem un aktīvistiem, kuri tērzēja pasākumā. Akcijas karstuma laikā sekojiet šiem kustīgajiem un kratītājiem, un nebaidieties izteikt savu balsi jauniešiem, izdarot spiedienu uz mūsu vadītājiem cīņā pret krīzi.