Būsim godīgi: jūs, iespējams, nesekojat klimata pārmaiņām, cerot dzirdēt daudz labu ziņu. Protams, ir daži spilgti plankumi, piemēram, Zaļais jaunais darījums, visaptverošu plānu klimata pārmaiņu novēršanai, kuru atbalstījuši tādi politiķi kā Rep. Aleksandrija Okasio-Kortesa un Sen. Bērnijs Sanderss.
Bet lielākoties virsraksti nav lieliski. Veikt kūlas ugunsgrēkus, kas izpostīja Kaliforniju, izraisot Ziemeļkalifornijas gaisa kvalitāte (īslaicīgi) kļūs par sliktāko pasaulē 2018. gadā. Vai nesenie plūdi Venēcijā, ko izraisa rekordliels plūdmaiņas, ko savukārt izraisa klimata pārmaiņas. Tad, visbeidzot, ir virsraksti par citiem veidiem, kā cilvēki kaitē mūsu videi - piemēram, nesenais Sciencing stāsts par to, kā trokšņa piesārņojums kaitē dzīvniekiem.
Tomēr pēc jebkura standarta jaunākās klimata pārmaiņu ziņas ir arī drūmākās. A jauns Apvienoto Nāciju Organizācijas ziņojums parāda, ka izmešu starpība - starpība starp to, kur mēs patiesībā esam ir emisiju ziņā un kur mums jābūt, lai globālā sasilšana būtu ierobežota līdz 2 ° C, pieaug.
Tātad, kas ir ziņojumā?
Pirms mēs tērzējam par ziņojuma secinājumu plašākajām sekām - un to, kā 3,2 ° sasilšana ietekmētu visus uz Zemes -, apskatīsim pašu ziņojumu. Gada ziņojums, ANO emisiju starpības ziņojums, ļauj mums zināt, kā mums iet, ievērojot vadlīnijas - noteikts Parīzes klimata nolīgumā, kura mērķis ir ierobežot globālo sasilšanu līdz 2 ° C un aizsargāt planētas.
Tātad, ko atrada 2019. gada pārskats?
Viņi atklāja, ka mūsu emisijas ir sasniedzamas 56 gigatoniem CO2 emisijas (Gt CO2e) līdz 2030. gadam. Tas ir daudz augstāka nekā tur, kur mums jābūt - apmēram divreiz vairāk nekā mums vajadzētu ierobežot globālo sasilšanu līdz 2 ° Celsija.
Viņi arī atklāja, ka Mērķis ierobežot globālo sasilšanu līdz 1,5 ° C arī ir gandrīz neiespējams šajā brīdī. Lai gan tas nav bezcerīgi - ziņojumā skaidri norādīts, ka tas joprojām ir iespējams - tas, šķiet, nav iespējams. Lai sasniegtu šo mērķi, ziņojumā paskaidrots, ka valdībām būtu bijis nepieciešams vienmērīgi samazināt emisijas par 3,3% gadā, sākot ar pirms 10 gadiem.
Tā vietā mūsu emisijām ir palielinājās šajā laikā. Lai sasniegtu mērķi 1,5 ° C pēc Celsija, ziņojumā norādīts, ka mums jāsamazina CO2 emisijas par 7,6% gadā - jeb aptuveni 5 reizes ātrāk nekā līdz šim aktīvā klimata plānā paredzētais emisiju samazinājums.
Un, protams, jo ilgāk mēs gaidām, lai patiesi pievērstos klimata pārmaiņām, jo straujāk nepieciešami emisiju samazinājumi. Kavēšanās tikai līdz 2025. gadam dubultos nepieciešamo emisiju samazinājumu līdz 15,5% - ANO norādītais mērķis ir "gandrīz neiespējams".
Kopumā ziņojums parāda drūmu priekšstatu par mūsu spējām līdz šim risināt klimata pārmaiņas. Ja tas netiks pārbaudīts, mūsu emisija novedīs pie tā, ka globālā sasilšana ir 3,2 ° C pēc Celsija, kas ir tikai dažas desmitgades - tas nozīmē, ka jūsu dzīves laikā planēta varētu pilnībā mainīties.
Kāda ir klimata pārmaiņu ietekme?
Mēs jau esam redzējuši daudz klimata pārmaiņu pazīmju - vai tas nozīmē "superstormus" 2012. gada viesuļvētra Sandy, bezprecedenta Arktikas ledus kūst vai ārkārtīgi plūdi. Pastāv arī daži acīmredzami riski, par kuriem jūs, iespējams, jau zināt. Piemēram, augi nespēj pielāgoties mainīgajam klimatam tādā tempā, kā tas notiek, tāpēc klimata pārmaiņas apdraud mūsu globālo pārtikas piegādi. Un, paaugstinoties jūras līmenim, plūdi kļūst daudz izplatītāki, apdraudot piekrastes reģionus. Tad ir galēji karstuma viļņi, kas var izrādīties liktenīgs, īpaši ļoti jauniem un ļoti veciem cilvēkiem.
Bet ir arī citas klimata pārmaiņu sekas, par kurām jūs, iespējams, nezināt.
Tāpat kā "klimata bēgļu" paaudze - cilvēki tiek padzīti no mājām, pateicoties notikumiem, kas saistīti ar klimata pārmaiņām. Katastrofāli notikumi, ko daļēji izraisījušas klimata pārmaiņas, katru gadu izstumj apmēram 24 miljonus cilvēku, ziņo NPR. Un Pasaules Banka lēš, ka klimata bēgļu skaits no Subsahāras Āfrikas, Dienvidāzijas un Latīņamerikas līdz 2050. gadam varētu pieaugt līdz 143 miljoniem cilvēku.
Klimata pārmaiņas rada arī jaunas politiskas cīņas. Valdībām jābūt gatavām pārvarēt vairāk sausuma, plūdu un bada klimata pārmaiņu rezultātā, kas var izraisīt politisku satricinājumu. Ir arī daži pierādījumi, ka klimata pārmaiņas noved pie vairāk kara, lai gan pētnieki joprojām cenšas labāk izprast šo saikni.
Kopumā globālās klimata pārmaiņas nav tikai vides krīze, bet arī politiska un humāna.
Kurš ir atbildīgs par pasaules oglekļa emisijām?
Ja jūs lasāt šo vietni, jūs, iespējams, atrodaties vienā no valstīm, kas visvairāk veicina globālo oglekļa emisiju. ANO ziņo, ka G20 - 19 valstu grupa, ieskaitot ASV, kā arī ES - rada satriecošus 78% no globālajām oglekļa emisijām. Tātad jūsu valdība, iespējams, ir laba pozīcija, lai apturētu vai palēninātu globālo sasilšanu.
Tomēr sadaliet to vēl tālāk, un jūs redzēsiet, ka daži no lielākajiem piesārņotājiem ir mazāka grupa, nekā jūs varētu saprast. A Carbon Disclosure Project (CDP) publicētais ziņojums ziņo, ka tikai 100 uzņēmumi laikposmā no 1988. līdz 2015. gadam bija atbildīgi par 71% no siltumnīcefekta gāzu emisijām pasaulē.
Vēl vairāk, a trešais no globālajām oglekļa emisijām nāk tikai no 20 uzņēmumiem, ziņo Sargs. Un tikai četri fosilā kurināmā uzņēmumi - Chevron, BP, Shell un Exxon - rada 10% no pasaules emisijām, norādīts tajā pašā ziņojumā.
Ko mēs varam darīt attiecībā uz globālajām oglekļa emisijām?
Šeit ir viena laba ziņa: jo lielāko daļu pasaules emisiju faktiski rada a sauja cilvēku - piešķirta, ārkārtīgi spēcīga un ietekmīga sauja cilvēku - tas to nozīmē uzrunāšana viņu uzvedība lielā mērā palīdzētu cīnīties pret klimata pārmaiņām.
Kā jūs varat palīdzēt par to cīnīties? Pirmkārt, dariet visu iespējamo, lai atbalstītu klimata tiesību aktus. Tādi priekšlikumi kā Zaļais jaunais darījums iekļaut ne tikai plānu klimata pārmaiņu tiešai risināšanai, bet arī ekonomisko plānu. Tātad tie, kas, piemēram, paļaujas uz fosilā kurināmā rūpniecību, var atrast citus darbus, kas tik ļoti nekaitēs videi.
Turklāt lobijs fosilā kurināmā uzņēmumiem samaksāt savu taisnīgo daļu cīņā pret klimata pārmaiņām. Padomājiet par to: Ševrons nopelnīja 14,8 miljardus USD 2018. gadā ir viens no lielākajiem piesārņotājiem uz planētas. Bet viņi tajā gadā samaksāja 0 USD nodokli, saskaņā ar Fortune Magazine, un patiesībā viņi, iespējams, ir saņēmuši kompensāciju, kas nozīmētu, ka nodokļu maksātāji faktiski apmaksāts piesārņot Zemi.
Ja mēs vēlamies patiesi cīnīties pret klimata pārmaiņām, tas nozīmē tērēt naudu abiem ārkārtas pasākumiem klimata jomā - piemēram, piekrastes barjeras lai nepieļautu NYC applūšanu, kā arī finansējumu zaļajām nozarēm, lai pārietu uz videi draudzīgāku ekonomiku. Šīs izmaiņas ir dārgas, un šķiet tikai taisnīgi, ja lielākie planētas piesārņotāji apmaksā ievērojamu rēķina daļu.
Tātad, ko jūs varat darīt? Iesaisties politikā! Rakstiet savam pārstāvim par politiku, kuru vēlaties redzēt, un dalīties savās bažās par pieaugošo klimata krīzi. Ja jums ir vēlēšanu vecums (vai arī jums būs līdz 2020. gada novembrim), pārliecinieties, ka esat reģistrējies balsošanai. Balsojiet arī ar savu maku, liekot naudu, kad varat atbalstīt videi draudzīgus uzņēmumus.
Tā kā ir pieaugusi tāda politika kā Zaļais jaunais darījums un arvien vairāk prezidenta kandidātu runā par klimata pārmaiņām, tagad ir labākais laiks, lai jūsu balss tiktu uzklausīta. Arī šī ir tava planēta. Uz spēles ir jūsu nākotne, un jūsu balss var ietekmēt Zemes drošību ikvienam.
