Kāda ir ieguves rūpniecības un urbšanas ietekme uz vidi?

Tā kā globālās enerģijas prasības turpina pieaugt, ierobežotās fosilā kurināmā rezerves, piemēram, nafta, ogles un dabasgāze, kļūst arvien grūtāk iegūstamas. Urbšanas un kalnrūpniecības metodes kļūst arvien invazīvākas visā pasaulē, un to ietekme uz vidi fosilā kurināmā radītais piesārņojums strauji pieaug reģionos, kuros ir visaugstākā koncentrācija degvielas. Fosilā kurināmā ieguvei ir vairākas sekas. Urbšanas un ieguves prakse rada ievērojamu nodevu vietējiem ūdens avotiem, bioloģiskajai dzīvei un dabas resursiem piesārņojuma, degradācijas un tieša kaitējuma dēļ.

TL; DR (pārāk ilgi; Nelasīju)

Fosilā kurināmā ieguvei ir daudzkārtēja ietekme uz vidi, tostarp skābju raktuvju novadīšana, naftas noplūde un ainavas kaitināšana.

Pat rūpīga kalnrūpniecības prakse var radīt ievērojamu kaitējumu videi, izmantojot sekundāros piesārņojuma efektus, piemēram, skābes raktuvju drenāžu. Skābes raktuvju drenāža jeb AMD notiek, kad ar sulfīdiem bagāti ieži, kas satur mērķa rūdas, piemēram, zeltu un varu, tiek pakļauti ūdenim un gaisam. Sulfīdi veido sērskābi, kas izšķīdina apkārtējo iežu, gruntsūdeņos netālu no raktuves izdalot kaitīgus metaloīdus. Šis piesārņojums var izplatīties pa straumēm un upēm, lai piesārņotu dzeramā ūdens avotus. AMD var arī kaitēt bioloģiskajai dzīvei ap raktuvēm; kanalizācija no molibdēna raktuves Questa Ņūmeksikā ir kaitīgi ietekmējusi 8 jūdzes no Sarkanās upes.

Kad akmeņu masas virsmas tuvumā tiek atklātas ar oglēm bagātas vēnas, kalnrūpniecības darbības bieži notiek virs zemes, lai samazinātu izmaksas un uzlabotu ieguves efektivitāti. Diemžēl šī sloksne vai atklātā ieguve var būtiski ietekmēt ekosistēmu. Kad notiek sloksnes ieguve, bioloģiskā dzīvība uz klints ķermeņa virsmas faktiski tiek izvadīta. Šis veģetācijas zudums var izraisīt augsnes eroziju, īpaši mežainos apgabalos, jo nav veģetācijas, kas stabilizētu iežu slāni. Kalnrūpniecības sekas var būt smagas. Platība, kas ir izrakta no sloksnēm, var paiet desmitiem gadu, lai to atjaunotu bez sanācijas. Sloksnes ieguve veido 40 procentus no ogļu ieguves operācijām visā pasaulē.

Naftas ieguve rada vairākus nopietnus vides riskus, taču visgrūtākās sekas videi rodas no nekontrolētām naftas noplūdēm. Noplūdes var notikt vairākos naftas ieguves posmos, ieskaitot urbšanu un transportēšanu. Ūdens ķermeņi ir īpaši uzņēmīgi pret kaitējumu; Deepwater Horizon naftas noplūde Meksikas līcī 2010. gadā ir viens no ievērojamākajiem piemēriem liela mēroga naftas noplūde, kas prasa miljardiem dolāru vides atlīdzināšanu tūkstošiem jūdžu attālumā no atklātā okeāna un piekraste. "Scientific American" ziņo, ka 3 mēnešu laikā noplūduši vairāk nekā 4,9 miljoni barelu naftas, nogalinot tūkstošiem jūras putnu, jūras zīdītāju, zivju un vēžveidīgo, kas veido Persijas līča ekosistēmu.

Ieguves un urbšanas ietekme var būt netieša un netīša. Urbšanas paņēmienu sarežģītais raksturs nestabilās vietās nozīmē, ka ietekmi ne vienmēr var precīzi paredzēt. Zem Luiziānas līča Napoleonvilas sāls kupols sniedzas 30 000 pēdu zem Zemes virsmas, un milzīgi sāls balsti sniedzas augšup no galvenā kupola. Teksasas sālsūdens uzņēmums 1982. gadā nogremdēja aku, lai iegūtu sāli, izurbjot milzīgu alu, kas 2011. gadā bija ierobežots. Tagad tiek uzskatīts, ka šī ala ir vainīga Bayou Corne Sinkhole, kas 2013. gada septembrī bija 325 pēdas. Šī izlietne ir iznīcinājusi vietējo sabiedrību un turpina izdalīt uzliesmojošu metāna gāzi.