Attīstot optisko šķiedru kabeli, vara elektroinstalācijas nākotne ir šaubīga. Varam ir būtiski trūkumi salīdzinājumā ar optisko šķiedru kabeli, un, lai gan varš joprojām ir ļoti svarīgs, ja ne dominējošās, optisko šķiedru sistēmas pārņem, atstājot varu sliktā stāvoklī, jo tā ir daudz trūkumi. Lielākā daļa lielāko pusvadītāju nozares uzņēmumu atsakās no vara izmantošanas plankumu dēļ. Daudzi atsakās to izmantot automobiļu elektroinstalācijā, pateicoties tā izturībai pret koroziju un vispārējai neuzticamībai.
Izmaksas
Varš maksā daudz vairāk nekā optisko šķiedru kabelis. Vara pamatā galvenokārt ir Latīņamerikas ārējā tirdzniecība, un tāpēc tas ir nestabils tirgus, salīdzinot ar vietēji ražotajām optisko šķiedru sistēmām. Daļa no vara stieples izmaksu problēmas ir tā, ka to uzglabāšana ir ļoti dārga (sakarā ar to, ka to nevar pakļaut skābeklim), un ka tā ir smagāka, kā rezultātā palielinās piegādes izmaksas.
Korozija
Viens no visnopietnākajiem vara stieples trūkumiem ir tā uzņēmība pret koroziju, tas ir, oksidāciju. Tā rezultātā paredzamais mūža ilgums ir mazāks nekā optisko šķiedru kabeļa dēļ. Tāpēc vara uzglabāšanas problēma ir saistīta ar tās vēlmi oksidēties samērā normālā temperatūrā.
Šoka briesmas
Optisko šķiedru kabelim ir mazāks trieciena risks nekā vara stieplēm. Varš ir uzņēmīgs pret lielu elektrisko traucējumu pakāpi, kā rezultātā signāls ir mazāk skaidrs nekā optiskā šķiedra. Īsāk sakot, vara stieple ir bīstamāka nekā optisko šķiedru kabelis.
Līmēšana
Pusvadītāju nozare vara noraida kā neuzticamu kā saistvielu. Nesenajā pētījumā, ko veica SEMI, galvenā pusvadītāju nozares pētniecības daļa, visvairāk respondenti šajā jomā uzskatīja, ka vara stieple kā saistviela nav uzticama, nepierādīta un neefektīvs. Turklāt daudzi šajā jomā aptaujā uzskatīja, ka, viņuprāt, varš nav piemērots daudziem sarežģītiem elektroinstalācijas projektiem.
