Kokie yra DNR analizės taikymo teisėsaugai nusikalstamumu pranašumai ir trūkumai?

Per kiek daugiau nei du dešimtmečius DNR profiliavimas tapo viena vertingiausių teismo medicinos priemonių. Detektyvai, palyginę labai įvairius genomo regionus DNR iš mėginio su DNR iš nusikaltimo vietos, gali padėti įrodyti kaltininko kaltę arba nustatyti nekaltumą. Nepaisant jo naudingumo teisėsaugoje, kai kurie DNR taikymai pasirodė prieštaringi.

Privalumai

Didelis DNR profiliavimo pranašumas slypi jo specifikoje. Net palyginti nedideli DNR kiekiai nusikaltimo vietoje gali suteikti pakankamai medžiagos analizei. Kriminalistai paprastai palygina mažiausiai 13 žymenų iš DNR iš dviejų mėginių. Apskaičiuota, kad atliekant bandymą su 13 žymenų tikimybė, kad bet kurie du asmenys turės identiškus profilius, yra mažesnė nei 1 iš 10 mlrd. Taigi, kai mėginiai yra tinkamai surenkami ir procedūra atliekama teisingai, DNR profiliavimas yra ypač tikslus būdas palyginti įtariamojo DNR su nusikaltimo vietos mėginiais.

Trūkumai

DNR įrodymai yra tik viena iš daugelio įrodymų rūšių, į kuriuos prisiekusieji turėtų atsižvelgti nagrinėdami bylą. Tokios televizijos laidos, kaip „CSI“, galėjo išpopuliarinti teismo ekspertizę tiek, kad kai kurie prisiekusieji turėtų nerealius lūkesčius dėl DNR analizės ir teikia jai daugiau svorio nei kitų rūšių įrodymai. Šis reiškinys kartais vadinamas „CSI efektu“. DNR duomenų bankų palaikymas gali padėti policijai nustatyti nusikaltėlius, tačiau tai taip pat gali kelti etinius nesutarimus, kai valdžia saugo pavyzdžius iš žmonių, kurie niekada niekuo nebuvo apkaltinti nusikaltimas. Ypač prieštaringai pasirodė DNR sąstingiai - operacijos, kai policija surenka mėginius iš daugelio geografiniame regione esančių žmonių, norėdama rasti kaltininką.

Svarstymai

Svarbu atsiminti, kad DNR analizė, kaip ir bet kuri kita teismo medicinos technika, yra žmogaus klaidos. Mėginių surinkimo ar analizės metu užterštumas gali žymiai sumažinti jo tikslumą ir patikimumą. Paprastai DNR įrodymai yra naudingesni atmetant įtariamuosius nei įrodant kaltę. Nekaltybės projektas Niujorke Benjaminas N. Cardozo teisės mokykla sėkmingai nustatė daugiau kaip 100 neteisingai nuteistų kalinių nekaltumą per DNR profiliavimą ir kitokio pobūdžio įrodymus.

  • Dalintis
instagram viewer