우주는 공상 과학 소설에서 재미 있고 흥미 진진한 곳이 될 수 있지만 실제 위험과 비용은 신중하게 고려해야합니다. 인간은 공기가 풍부하고 방사선이 거의 존재하지 않는 지구의 비교적 안전한 안락함에서 진화했습니다. 공간의 반대입니다. 우주에 가려면 거대한 로켓을 타야하므로 위험합니다. 그리고 우주 탐사 비용은 가장 부유 한 국가들만이 감당할 수 있다는 것을 의미하며, 심지어 드물게도 마찬가지입니다.
우주 여행 비용
우주 탐사에 대한 가장 큰 비판 중 하나는 비용입니다. 플로리다 대학에 따르면 우주 왕복선을 발사하는 데 약 5 억 달러가 든다. 이러한 비용은 화성 또는 목성의 위성에 대한 유인 탐사와 같은 장기 우주 여행을 고려할 때만 증가합니다. 신기술이 우주 탐사와 관련된 비효율적 인 비용을 확실히 제한 할 수 있지만, 많은 사람들은 더 시급한 문제에 더 잘 투자 할 수있는 것이 여전히 돈이라고 주장합니다.
위험: 알려진 것과 알려지지 않은 것
우주 탐사에는 항상 예상치 못한 위험의 문제가 있습니다. 우주 왕복선 챌린저는 1986 년 발사 중에 폭발하여 7 명의 우주 비행사가 사망했으며, 콜롬비아 왕복선은 2003 년 재진입 중에 폭발하여 7 명이 사망했습니다. 태양으로부터의 방사선은 우주 비행사에게 끊임없는 위험이며, 우주 비행사에게는 예상치 못한 위험이있을 수 있습니다. 지구 너머로 여행하다가 제 시간에 집으로 돌아갈 희망이 거의 없다는 사실 때문에 악화됨 도와주기 위해.
우주 여행의 정당성
인간 생명의 비용과 위험에 관한 문제는 정당화의 문제입니다. 우주 탐험은 우주에 대해 배우려는 인간의 욕망에 호소합니다. 그러나 간단하고 실용적인 응용 프로그램은 없습니다. 먼 미래에 다른 행성을 식민지화하는 것과 같은 실용적인 사용이있을 수 있지만, 그것은 어렵습니다 범죄 나 경제와 같은 즉각적인 우려를 걱정하는 사람들에게 지속적인 우주 탐사를 정당화하기 위해.
무인 프로브의 단점
무인 우주 탐사선은 인간을 넣지 않기 때문에 종종 우주 탐사를위한 최선의 선택으로 간주됩니다. 위험에 처해 있으며 인간의 편의를위한 공간이 필요하지 않기 때문에 발사 비용이 상대적으로 저렴합니다. 필수품. 그러나 무인 탐사선에는 예상치 못한 상황에 적응할 수 없다는 단점도 있습니다. 이에 대한 좋은 예는 화성에 대한 데이터를 전송하기 전에 착륙시 잘못된 좌표를 수신하고 진입시 불에 탄 화성 기후 궤도 선입니다. 이 탐침에 1 억 2 천만 달러 이상이 낭비되었습니다.