학교 과학 박람회 프로젝트 또는 다른 실험을 위해 하나를 작성해야하는 경우 과학 가설의 요구 사항을 이해하는 것이 중요합니다. 가설은 기본적으로 주어진 상황에서 일어날 일에 대한 교육 된 추측입니다. 과학적 방법은 문제를 찾고 문제에 대한 해결책에 대한 가설을 제시 한 다음 그 가설이 올바른지 여부를 결정하기 위해 테스트하는 것입니다. 가설은 과학적 조사의 핵심이므로 좋은 실험을 위해서는 적절한 가설이 필요합니다.
교육 된 추측
가설의 구성은 본질적으로 창의적인 과정이지만 주제에 대한 기존 지식을 바탕으로 이루어져야합니다. 예를 들어 특정 반응의 속도를 높이는 방법을 실험하는 경우 관련 주제에 대한 배경 읽기를 수행하는 것이 적절한 가설을 구성하는 데 중요합니다. 화학에 대해 전혀 몰랐다면 그 반대가 사실 일 때 극심한 추위가 반응 속도를 높일 것이라고 생각할 수 있습니다. 가설을 작성하기 위해 문제에 대한 해결책을 제공하는 교육적인 추측을합니다.
테스트 가능
과학적 가설의 한 가지 중요한 요구 사항은 테스트 가능하다는 것입니다. 가설을 만드는 가장 일반적인 이유는 테스트에 사용하기위한 것이므로 테스트 할 수없는 가설은 쓸모가 없습니다. 예를 들어, "우리 우주에는 우리가 보거나 상호 작용할 수없는 평행 우주가 옆에있다"라는 가설은 사실 일 수 있지만 불행히도 테스트 할 수는 없습니다. 반증 할 수 없기 때문에 믿을 만해 보일 수 있지만, 다음과 같은 다른 검증 할 수없는 진술보다 더 믿을 수는 없습니다. "달의 궤도는 눈에 보이지 않는 꼭두각시 끈을 가진 보이지 않는 공룡에 의해 제어됩니다." 이러한 이유로 가설은 테스트 가능.
위조 가능
과학적 가설의 또 다른 요구 사항은 잘못된 것으로 입증 될 수 있다는 것입니다. 이것은 테스트 가능성의 확장으로 보일 수 있지만 그렇지 않습니다. 예를 들어,“지구 이외의 행성에 지적인 생명체가있다”라는 가설은 과학자 중 한 사람이 무선 신호를 위해 우주를 듣는 것은 외계 언어로 방송을 듣거나 우주 탐사선이 행성에 착륙하면 지적인 삶. 이 가설을 반증하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 왜냐하면 전송이 없더라도 그리고 우리가 풀어 놓은 모든 우주 탐사선은 아무것도 찾지 못합니다. 행성. 이 가설은 위조 할 수 없기 때문에 유효하지 않습니다.
범위
가설의 요구 사항은 아니지만 가설을 모두 포괄하는 것이 얼마나 중요한지 생각하는 것도 중요합니다. 대부분의 가설은 실제로 입증 될 수 없습니다. 각 테스트에서 점점 더 많이 나타날 수 있습니다. 예를 들어, "공기 저항이 요인이 아닌 한 같은 높이에서 떨어진 두 물체가 동시에지면에 부딪 힐 것"이라는 가설은 다음과 같이 표시 될 수 있습니다. 아마도 맞을 것입니다 (달 표면에 있었던 것처럼). 그럼에도 불구하고, 내일 다르게 행동하는 두 개의 물체가 발견 될 수 있습니다. 가설. 사실을 증명하는 데있어 이러한 어려움에도 불구하고 가설의 범위를 줄이면 결과가 전혀 의미가 없습니다. 예를 들어 "이 두 가지 특정 물체가 공기 저항없이 같은 속도로 떨어집니다."라고 말하는 것은 범위가 없으며 두 가지만 나타냅니다. 결론적으로 사실 인 좁은 가설보다 확실히 입증되지 않은 광범위한 가설을 갖는 것이 좋습니다.