미국에서 석유 시추 여부를 결정하는 것은 논쟁의 양측에서 열띤 토론을 불러 일으키는 복잡한 문제입니다. 미국에서 석유 시추를하고 석유 시추를 자제해야하는 설득력있는 이유가 있습니다. 미국에서 석유 시추를 선호하는 사람들은 일반적으로 다음을 인용합니다. 미국에서 석유 시추에 반대하는 사람들은 일반적으로 환경을 위해 그렇게합니다. 원인.
찬성
미국에서 석유 시추는 세계의 석유 공급을 늘리고 궁극적으로 석유 가격을 낮출 수 있습니다. 유가 하락으로 유가가 영향을 미치는 다른 시장은 잠재적으로 호황을 느낄 수 있습니다. 농업, 자동차 산업 및 항공 여행 산업은 모두 낮은 유가로 더 많은 경제적 이익을 얻을 수 있습니다. 더욱이 낮은 유가는 낮은 휘발유 가격 및 낮은 식량 가격과 같은 다양한 방식으로 평균 소비자에게 혜택을줍니다.
찬성
미국 석유 시추의 또 다른 장점은 정치적, 궁극적으로 경제적 독립성을 촉진 할 수 있다는 것입니다. 미국이 외국으로부터의 석유 수입에 의존한다면 미국은 외국 석유에 지불해야하는 가격을 거의 통제 할 수 없습니다. 이로 인해 미국은 석유 가격을 합리적인 수준으로 유지하기 위해 정치적 양보를 할 수 있습니다. 더욱이 일부 산유국에는 석유를 판매하지 않기로 선택할 수있는 빈약 한 정부가 있습니다. 미국은 미국을 압박하고 매우 제한된 자원 인 석유를 찾도록 강요 할 수 있습니다. 다른 곳. 미국에서 석유 시추는 미국에서 더 많은 일자리를 창출하고 외국인 투자보다 미국 투자로 이어질 수 있습니다.
범죄자
석유 시추는 불확실합니다. 다시 말해, 석유 시추가 주변 환경을 더 많이 추출하고 파괴 할 가치가있는 상당한 양의 석유를 찾을 수 있다는 의미는 아닙니다. 현대 기술조차도 완벽하지 않으며 우리는 단순히 지구에서 더 많은 기름을 발견하고 추출하기 위해 환경을 보존하는 데 큰 위험을 감수하고 있습니다.
범죄자
미국 석유 시추의 주요 단점은 비참한 기름 유출의 위협입니다. 1989 년 Exxon Valdez 기름 유출과 2010 년 BP Deepwater Horizon 기름 유출은 기름 유출로 인해 발생할 수있는 생태적 피해의 두 가지 주요 사례입니다. 두 기름 유출, 특히 BP 기름 유출의 환경 적 영향은 정량화하기 어렵고 우리는 그로 인한 피해를 계속해서 배우고 있습니다. 기름 유출은 환경을 손상시킬뿐만 아니라 인명 손실을 초래할 수도 있습니다.