솔직히 말해서 좋은 소식을 많이 듣기를 기대하면서 기후 변화를 따르지 않을 것입니다. 물론 몇 가지 밝은 점이 있습니다. 그린 뉴딜, Rep와 같은 정치인들이 옹호 해 온 기후 변화를 해결하기위한 포괄적 인 계획입니다. Alexandria Ocasio-Cortez 및 Sen. 버니 샌더스.
그러나 대부분의 경우 헤드 라인은 좋지 않습니다. 캘리포니아를 황폐화시킨 산불을 피해 2018 년에 (일시적으로) 세계 최악이 될 북부 캘리포니아의 대기 질. 아니면 그 베니스의 최근 홍수, 기록적인 만조로 인해 발생하며 이는 다시 기후 변화로 인해 발생합니다. 마지막으로, 인간이 환경을 해치는 다른 방법에 대한 헤드 라인이 있습니다. 예를 들어 Sciencing의 최근 소음 공해는 동물에게 상처를줍니다.
그러나 어떤 기준 으로든 최신 기후 변화 뉴스는 가장 암울합니다. ㅏ 유엔의 새로운 보고서 배출량 차이를 보여줍니다. 우리가 실제로 아르 배출량 측면에서 지구 온난화를 섭씨 2 °로 제한해야하는 부분이 증가하고 있습니다. 가장 중요한 것은이 보고서에 따르면 상황이 예전처럼 계속된다면 지구는 2100 년까지 섭씨 3.2도까지 따뜻해질 것이라고합니다.
그래서, 보고서에는 무엇이 있습니까?
보고서의 결과의 더 넓은 의미와 3.2 ° 온난화가 지구상의 모든 사람에게 미치는 영향에 대해 이야기하기 전에 보고서 자체를 살펴 보겠습니다. 연례 보고서 인 UN 배출 갭 보고서는 우리가 지침을 고수하고 있는지를 알려줍니다. 지구 온난화를 섭씨 2 °로 제한하고 지구 온난화를 보호하는 것을 목표로하는 파리 기후 협정에 명시되어 있습니다. 행성.
그렇다면 2019 년 보고서는 무엇을 발견 했습니까?
음, 그들은 우리의 배출량이 56 기가 톤의 CO2 배출 (Gt CO2e) 2030 년까지. 그건 많은 지구 온난화를 섭씨 2 °로 제한하는 데 필요한 것보다 약 2 배 더 높습니다.
그들은 또한 지구 온난화를 섭씨 1.5 °로 제한하는 목표도 거의 불가능합니다 이 지점에서. 희망이없는 것은 아니지만 – 보고서는 그것이 여전히 가능하다는 것을 분명히하고 있습니다 – 그것은 가능성이 없어 보입니다. 이 목표를 달성하기 위해 정부는 10 년 전부터 매년 3.3 % 씩 배출량을 꾸준히 줄여야했을 것이라고 보고서는 설명합니다.
대신, 우리의 배출량은 증가 그 시간 동안. 1.5 ° C 목표를 달성하기 위해 보고서에는 CO를 낮춰야한다고 나와 있습니다.2 연간 7.6 %, 또는 지금까지 활성 기후 계획에 의해 제시된 배출 감소보다 약 5 배 빠릅니다.
그리고 당연히 기후 변화를 진정으로 해결하기 위해 더 오래 기다릴수록 필요한 배출량 감축은 더 가파 릅니다. 2025 년까지 연기하면 필요한 배출량 삭감이 15.5 %로 두 배가 될 것입니다. UN이 "거의 불가능한"목표라고 밝혔습니다.
대체로이 보고서는 지금까지 기후 변화를 다루는 우리의 능력에 대한 암울한 그림을 그립니다. 확인하지 않고 방치하면 지구 온난화로 이어지는 3.2 ° C의 지구 온난화는 불과 수십 년에 불과합니다. 즉, 평생 동안 지구가 완전히 바뀔 수 있습니다.
기후 변화의 영향은 무엇입니까?
우리는 이미 기후 변화의 징후를 많이 보았습니다. 2012 년 허리케인 샌디, 전례없는 북극의 얼음이 녹다 또는 극심한 홍수. 이미 알고있는 몇 가지 명백한 위험도 있습니다. 예를 들어 식물은 발생하는 속도로 변화하는 기후에 적응할 수 없으므로 기후 변화는 우리의 세계 식량 공급을 위협합니다. 그리고 해수면 상승은 홍수를 훨씬 더 흔하게 만들어 해안 지역을 위험에 빠뜨립니다. 그런 다음 극심한 폭염, 특히 아주 젊고 나이 많은 사람들에게 치명적일 수 있습니다.
그러나 여러분이 알지 못하는 기후 변화의 다른 영향이 있습니다.
"기후 난민"세대처럼-기후 변화와 관련된 사건으로 인해 집에서 쫓겨 난 사람들. 부분적으로 기후 변화로 인한 재앙적인 사건이 매년 약 2,400 만 명의 사람들을 이주시킵니다. NPR보고. 그리고 세계 은행은 사하라 사막 이남의 아프리카, 남아시아 및 라틴 아메리카에서 온 기후 난민의 수가 2050 년까지 1 억 4,300 만 명으로 늘어날 것으로 추정합니다.
기후 변화는 또한 새로운 정치적 투쟁을 만듭니다. 정부는 정치적 혼란을 야기 할 수있는 기후 변화의 결과로 더 많은 가뭄, 홍수 및 기근에 대처할 준비가되어 있어야합니다. 또한 몇 가지 증거가 있습니다. 기후 변화는 더 많은 전쟁으로 이어집니다, 연구자들은 여전히이 연관성을 더 잘 이해하려고 노력하고 있습니다.
전반적으로 지구 기후 변화는 단순한 환경 위기가 아니라 정치 및 인도 주의적 위기이기도합니다.
세계의 탄소 배출에 대한 책임은 누구입니까?
이 사이트를 읽고 있다면 아마도 전 세계 탄소 배출에 가장 큰 기여를하는 국가 중 하나에있을 것입니다. UN은 미국과 EU를 포함한 19 개국의 그룹 인 G20이 전세계 탄소 배출량의 78 %를 차지한다고보고합니다. 따라서 여러분의 정부는 지구 온난화를 멈추거나 늦출 수있는 좋은 위치 일 것입니다.
그러나 그것을 더 자세히 분석하면 가장 큰 오염원 중 일부는 당신이 생각하는 것보다 작은 그룹이라는 것을 알게 될 것입니다. ㅏ 탄소 공개 프로젝트 (CDP)에서 발행 한 보고서 1988 년부터 2015 년까지 전 세계 온실 가스 배출량의 71 %를 100 개 기업 만이 담당했다고보고했습니다.
또한, 제삼 전 세계 탄소 배출량 중 20 개 기업에서 발생하는 수호자. 그리고 Chevron, BP, Shell 및 Exxon의 4 개 화석 연료 회사 만이 전 세계 배출량의 10 %를 생성한다고 같은 보고서가 말합니다.
글로벌 탄소 배출에 대해 무엇을 할 수 있습니까?
여기 희소식 한 가지가 있습니다. 전 세계의 대부분의 배출량은 실제로 소수의 사람들이 – 매우 강력하고 영향력있는 소수의 사람들 – 주소 지정 그들의 행동은 기후 변화와 싸우는 데 큰 도움이 될 것입니다.
그것을 위해 어떻게 싸울 수 있습니까? 글쎄요, 우선 기후 법을지지하기 위해 당신의 힘으로 모든 것을하십시오. 같은 제안 그린 뉴딜 기후 변화에 직접 대처하기위한 계획뿐만 아니라 경제 계획도 포함합니다. 예를 들어, 화석 연료 산업에 의존하여 생계를 유지하는 사람들은 환경에 그다지 해를 끼치 지 않는 다른 일자리를 찾을 수 있습니다.
또한 화석 연료 회사가 기후 변화와의 싸움에서 공정한 몫을 지불하도록 로비합니다. 생각해보십시오: Chevron 2018 년 148 억 달러 수익 지구상에서 가장 큰 오염원 중 하나입니다. 하지만 그들은 그해에 $ 0의 세금을 납부, Fortune Magazine에 따르면 – 실제로 환불을 받았을 수도 있습니다. 이는 납세자가 실제로 유료 지구를 오염시키기 위해
진정으로 기후 변화에 맞서 싸우고 싶다면 두 가지 기후 비상 조치에 돈을 지출해야합니다. 예를 들어 해안 장벽 NYC가 침수되는 것을 방지하고 녹색 산업이보다 환경 친화적 인 경제로 전환 할 수 있도록 자금을 지원합니다. 이러한 변화는 비용이 많이 들고 지구상에서 가장 큰 오염원이 법안의 상당 부분을 차지하는 것은 공정한 것 같습니다.
그래서 당신은 무엇을 할 수 있습니까? 정치에 참여하십시오! 대리인에게 편지를 보내십시오 보고 싶은 정책에 대해 설명하고 증가하는 기후 위기에 대한 우려를 공유합니다. 투표 연령 인 경우 (또는 2020 년 11 월까지), 유권자 등록을했는지 확인하세요. 지갑으로도 투표하고 가능한 한 환경 친화적 인 기업을 지원하는 데 돈을 투자하십시오.
그린 뉴딜 (Green New Deal)과 같은 정책이 떠오르고 더 많은 대통령 예비 후보가 기후 변화에 대해 이야기하면서 지금이 여러분의 목소리를 내기에 가장 좋은시기입니다. 이것은 당신의 행성이기도합니다. 여러분의 미래가 위태 롭고 여러분의 목소리는 모든 사람에게 지구를 더 안전하게 만드는 데 영향을 미칠 수 있습니다.
