트럼프 행정부 아래서 그냥 지나치려는 환경에 대한 더 암울한 소식이 있습니다. 유지해체규정 보호하도록 설계되었습니다. 대통령의 최근 움직임은 멸종 위기 종법을 현저히 약화시키는 주요 변경.
환경 전문가들이 미국 전역의 식물과 동물에 해를 끼칠 가능성이 있다고 말하는 움직임입니다. 특히 식물이나 동물이되기가 쉽지 않은시기에 행성. 유엔의 최근 보고서에 따르면 100 만 종 멸종 위기에 처해있다, 주로 남획, 밀렵, 벌목, 채광, 오염 및 해로운 살충제 농업과 같은 인적 요인 덕분입니다.
멸종 위기 종법을 강화하기에 좋은시기 인 것 같군요.
확실히 그렇습니다! 닉슨이 1973 년에이 법에 서명 한 이래로 법은 통로 양쪽으로부터지지를 받았습니다. 종종 멸종 위기에 처한 동물 개체군을 식별하고 멸종을 방지하기위한 목표를 효과적으로 실행합니다. 갈색 펠리컨, 무려 두루미, 회색 고래, 회색 곰, 송골매, 흰머리 독수리 등 여러 개체군이 멸종 위기에서 돌아 오도록 돕는 데 크게 기여했습니다.
그러나 벌목, 석유, 재산 등 산업에 관심이있는 정책 입안자 및 기업인 개발 및 목장 관리는 ESA에 보호 조치가 너무 많아서 사업. 트럼프 행정부는 이러한 제한 사항 중 일부를 철회 할 것으로 보였으며 이번 주에 마침내 취소되었습니다.
변경 사항은 무엇입니까?
변경 사항은 법에 대한 미묘한 문구 이동의 형태로 이루어 지므로 현장의 차이는 의원이 법의 언어를 계속 해석하는 방법에 따라 달라집니다. 그러나 많은 전문가들은 새로운 지침이 멸종 위기에 처한 종들이받는 보호를 최소화하는 것을 더 쉽게 만들 것이라고 우려하고 있습니다.
가장 큰 걱정거리 중 하나는 많은 언어 변화가 규제 기관이 어떤 종을 나열할지 결정할 때 기후 변화를 무시하는 데 도움이 될 수 있다는 것입니다. 주로 기후 변화가 하나의 해로운 생태계가 아닌 장기적인 위협으로 잘못 인식되기 때문에 위협 받거나 멸종 위기에 처했습니다. 이미.
또한 규제 기관은 동물을 보호 할 수있는 목록에 동물을 올렸을 때의 경제적 결과를 고려할 수 있습니다. 예를 들어, 한 그룹의 석유 회사가 보호 된 습지에서 멸종 위기에 처한 종에 대한 보호를 준수하기 위해 약간의 추가 비용을 지출해야한다고 가정 해 보겠습니다. 처음으로 규제 당국은 멸종을 방지하는 데 필요한 보호를 종족에게 거부하는 요인으로 사용할 수있었습니다.
전반적으로 이러한 변화가 멸종 위기에 처한 사람들에게 어떤 영향을 미치는지 정확히 알기까지는 다소 시간이 걸릴 수 있습니다. 하지만 온난화되고 오염 된 행성에서 많은 식물과 동물이 사는 것이 완전히 위험한시기이기 때문에 트럼프 행정부가 더 이상 환경을 철회하지 못하도록 대표자들에게 압력을 가할 좋은 시간 보호.