광섬유 케이블의 개발로 인해 구리 배선의 미래가 불확실합니다. 구리는 광섬유 케이블에 비해 상당한 단점이 있으며 구리는 여전히 매우 중요합니다. 지배적 인 광섬유 시스템이 인수되어 구리가 많은 이유로 인해 가난한 위치에 있습니다. 단점. 반도체 업계의 대부분의 주요 기업은 실적이 좋지 않아 구리 사용을 거부합니다. 많은 사람들이 부식과 일반적인 불안정성 때문에 자동차 배선에 사용하기를 거부합니다.
비용
구리는 광섬유 케이블보다 훨씬 비쌉니다. 구리 자체는 주로 라틴 아메리카 대외 무역에 기반을두고 있으므로 국내에서 생산 된 광섬유 시스템에 비해 변동성이 큰 시장입니다. 구리선의 비용 문제 중 하나는 보관 비용이 매우 비싸고 (산소에 노출 될 수 없기 때문에) 더 무거워서 배송비가 높아진다는 것입니다.
부식
구리선의 가장 심각한 단점 중 하나는 부식, 즉 산화에 대한 민감성입니다. 그 결과 광섬유 케이블보다 기대 수명이 짧습니다. 따라서 구리 저장 문제는 상대적으로 상온에서 산화되는 경향과 관련이 있습니다.
충격 위험
광섬유 케이블은 구리선보다 충격 위험이 낮습니다. 구리는 전기적 간섭에 취약하여 광섬유보다 신호가 덜 선명합니다. 요컨대 구리선은 광섬유 케이블보다 더 위험합니다.
본딩
구리는 반도체 산업에서 결합 제로 신뢰할 수 없다고 거부하고 있습니다. 반도체 산업의 주요 연구 기관인 SEMI가 최근 실시한 연구에서 현장 응답자들은 본딩 제로 사용되는 구리선이 신뢰할 수없고 입증되지 않았으며 무능한. 또한 현장의 많은 사람들이 구리가 많은 복잡한 배선 프로젝트에 적합하지 않다고 생각한다고 설문 조사에 참여했습니다.