მთელ მსოფლიოში მშრალ რეგიონებში წყლის დეფიციტის მოლოდინით, პოლიტიკოსების მრავალი შემქმნელი უფრო და უფრო მიმზიდველად მიიჩნევს დესალირების ქარხნებს. გვალვაგამძლე წყლის თითქმის ნებისმიერი სხვა პოტენციური წყაროს მსგავსად, დესალირების ქარხნებს აქვს როგორც დადებითი, ასევე უარყოფითი მხარეები.
Დადებითი
2009 წელს ამერიკის წყლის სამუშაოების ასოციაციის სტატიის თანახმად, მარილწყალს აქვს მრავალი დადებითი და უარყოფითი მხარე. დადებითი მხარეა, საპირისპირო ოსმოსის (RO) ტექნოლოგია საიმედო და კარგად გასაგებია. სწორად შემუშავების შემთხვევაში, სადეზინსაციო სადგურებს, რომლებიც იყენებენ RO- ს, შეუძლიათ მუდმივად მიაწოდონ მაღალი ხარისხის წყალი მომხმარებლებს. კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია, რომ ოკეანეში შენახული წყლის რაოდენობა იმდენად დიდია, რომ პრაქტიკულად ამოუწურავია, ამიტომ დეზოლირება წყლის გვალვასაწინააღმდეგო წყაროა.
უარყოფითი მხარეები
Desalination არის ენერგიის მშიერი პროცესი. ეკოლოგის 2008 წლის სტატიის თანახმად, თანამედროვე დამლაშების სადგურები ჩვეულებრივ იყენებენ დაახლოებით 2 კილოვატ საათს ელექტროენერგია კუბური მეტრის სასმელი წყლის წარმოებისთვის და ეს ელექტროენერგია ხშირად წარმოიქმნება ნაშთების გამოყენებით საწვავი. დესალირების ქარხნების მშენებლობა ხშირად შეიძლება ძვირი ღირდეს. უფრო მეტიც, მარილწყალში ნარჩენების მარილწყალი მდიდარია მარილით და ხშირად შეიცავს ქიმიკატებს, როგორიცაა ქლორი ან სკალირების საწინააღმდეგო საშუალებები. ამ მარილწყლის განმუხტვამ პირდაპირ ოკეანეში შეიძლება გამოიწვიოს ადგილობრივი გარემოსდაცვითი პრობლემები.
მოსაზრებები
ეფექტურია თუ არა წყლის გაჯანსაღება მოცემული საზოგადოებისთვის, დამოკიდებულია მის არსებულ რესურსებზე. როგორც წყლის სამუშაოების ასოციაციის სტატიაშია ნათქვამი, სოციალური, პოლიტიკური და ეკონომიკური ფაქტორები ხშირად ამ ტიპის არჩევანის ძირითადი განმსაზღვრელია. Desalination შეუძლია უზრუნველყოს სასმელი წყლის საიმედო წყარო საზოგადოებისთვის, სანამ ეს საზოგადოება მზად არის მიიღოს ხარჯები.
