Svantaggi del trattamento delle acque con ozono

Spesso le acque reflue e le acque reflue contengono una serie sconcertante di germi e sostanze chimiche e inquinanti a base di carbonio o organici. La rimozione di germi e composti organici è una parte fondamentale del trattamento delle acque reflue e l'ozono è una delle sostanze chimiche spesso impiegate per svolgere il lavoro. Sebbene sia più efficace del cloro nel distruggere i germi, presenta alcuni importanti svantaggi.

Se la dose di ozono è troppo bassa, alcuni dei germi e soprattutto quelli che possono formare cisti possono sopravvivere. Di conseguenza, le concentrazioni di ozono più elevate sono vantaggiose. Questi sono difficili da mantenere, tuttavia, perché l'ozono è 12 volte meno solubile in acqua rispetto al cloro, quindi le concentrazioni massime di disinfettante che puoi raggiungere sono molto più basse quando usi l'ozono. Inoltre, l'ozono si degrada molto rapidamente, e maggiore è la temperatura o il pH, più rapidamente decade. Se l'acqua è ricca di composti organici o solidi sospesi, può essere consumato molto ozono attraverso reazioni con questi altri contaminanti, lasciando una quantità insufficiente disponibile per distruggere germi. Ecco perché l'ozono non è un'opzione economica per le acque reflue con quantità molto elevate di solidi sospesi o composti organici totali.

La reattività dell'ozono è ciò che lo rende un ottimo disinfettante. Quella stessa forza, tuttavia, presenta alcuni svantaggi di accompagnamento. L'ozono può reagire con molti metalli, compresi quelli utilizzati per rivestire i contenitori per il trattamento delle acque reflue, quindi gli operatori devono utilizzare materiali resistenti alla corrosione come acciaio inossidabile, il che rende più costosa la costruzione dell'impianto. Inoltre, la reattività dell'ozono lo rende una sostanza chimica tossica, quindi gli operatori devono progettare gli impianti in modo tale che i lavoratori non entrino in contatto con il gas ozono che fuoriesce dall'acqua. Anche questo aumenta la spesa per il trattamento delle acque reflue con ozono.

L'ozono è più difficile da produrre e fornire rispetto al cloro. In genere, gli operatori dell'impianto generano ozono eseguendo una corrente elettrica attraverso l'aria che passa tra due elettrodi, una tecnica chiamata scarica corona. Circa l'85% dell'energia immessa in un sistema di scarica a corona viene sprecata sotto forma di calore. Questo metodo è estremamente dispendioso in termini di energia e l'attrezzatura richiesta è più complicata dei sistemi di clorazione, il che significa che la generazione di ozono è in genere più costosa delle alternative.

Quando l'ozono reagisce con i composti organici, crea una varietà di sottoprodotti. Se l'acqua contiene ioni bromuro, il trattamento con ozono può formare composti bromurati come lo ione bromato, che è un possibile cancerogeno per l'uomo. Di conseguenza, gli operatori devono controllare il pH o evitare l'uso di ozono se l'acqua è ricca di sali di bromuro. Infine, l'ozono è diverso dal cloro in quanto non vi sono residui o residui di disinfettante una volta terminato il processo; qualsiasi ozono che non reagisce con i contaminanti si decompone completamente. Ciò rende più difficile per gli operatori dell'impianto tenere sotto controllo l'efficacia della disinfezione poiché non vi è alcun livello residuo di ozono nell'acqua che possono monitorare.