C'è uno scienziato neozelandese che afferma di avere alcune notizie sorprendenti sulla creatura che presumibilmente si nasconde nel Loch Ness in Scozia. Ma come molte altre affermazioni sul presunto mostro, questa potrebbe essere un po 'pesante sulla sensazione e leggera sulla prova.
I turisti sono stati attratti dalle rive del lago scozzese sperando di intravedere il famoso mostro del lago, Nessie. Per anni sono emerse presunte prove sull'esistenza di Nessie, a volte sotto forma di fotografie, video o letture del sonar.
Quella prova, però? La maggior parte erano bugie vere. Probabilmente hai visto la famigerata foto sfocata del 1934 che mostrava una testa e un lungo collo che si alzavano sopra il lago. Si è rivelata una bufala completa. Altri presunti avvistamenti sono più avvincenti: le persone hanno visto onde insolite in acque altrimenti ferme, o hanno visto quella che sembra essere una creatura muovendosi rapidamente lungo la superficie dell'acqua – ma potrebbe anche essere spiegato dalla presenza di altri animali sottomarini o improvvise raffiche di vento.
Tuttavia, ciò non ha impedito alle persone di cercare di capire cosa c'è in quel lago. Ecco perché, l'estate scorsa, un team di scienziati guidato dal professore neozelandese Neil Gemmell è andato in Scozia ed è partito con campioni di DNA dall'acqua. Il suo obiettivo era analizzare quei campioni, che contengono materiale versato dalle creature all'interno del lago come lake pelle e rifiuti, e metterli alla prova contro alcune delle ipotesi su ciò che Nessie – se esiste – potrebbe mai essere.
Aspetta, allora, cos'è?
Queste ipotesi sono varie. Alcuni dei più popolari suggeriscono che se Nessie è reale, è un animale come una lontra, una foca, uno storione o uccello acquatico, forse uno che ha vissuto abbastanza a lungo con un'alimentazione sana e senza predatori da crescere in modo insolito grande. Alcune delle ipotesi meno probabili sostengono che Nessie sia un dinosauro sopravvissuto all'estinzione di massa o una creatura mitica uscita dal folklore scozzese.
Gemmell rivelato di recente che dopo aver analizzato i campioni di DNA, il suo team ha deciso che tre delle teorie popolari probabilmente non sono corrette. Ma secondo Gemmell, una delle teorie potrebbe effettivamente essere giusta.
Ma non ha svelato quale di quelle teorie ha testato, o quale potrebbe essere il vero affare. Sta conservando la grande rivelazione per una data successiva e sconosciuta, e mentre era attento a non rivelare troppo molto, ha fatto sembrare che il mondo avrebbe continuato a credere in una sorta di Loch Ness mostro.
Bene, è una specie di delusione
È un po'!
Forse non ci sentiremo così quando Gemmell e il suo team alla fine ci forniranno maggiori dettagli su cosa c'è a Loch Ness. Ma anche se i suoi risultati non scoprissero un antico e mitico mostro sottomarino, potrebbero durare a lungo modo per aiutarci a saperne di più sulla biodiversità in una delle acque dolci più grandi e profonde della Scozia laghi.
Gemmell e il suo team hanno trovato 15 diverse specie di pesci e ben 3.000 specie di batteri nel lago. Imparare di più su qualsiasi specie sottomarina può aiutarci come lavoro per proteggere le piante e gli animali nei corpi idrici di tutto il mondo. In questo senso, qualsiasi tipo di studio su Loch Ness può essere utile per la conservazione marina, anche se non scopre Nessie.
Tuttavia, rimaniamo sintonizzati per le notizie sui mostri.