Cercare di ottenere quella sfuggente previsione del bracket perfetto dipende dall'essere in grado di individuare un turbamento in arrivo all'orizzonte. Questo è il divertimento del torneo in molti modi: una squadra testa di serie potrebbe teoricamente progredire molto più del previsto e potrebbe persino avere una vittoria da Cenerentola su tutto il campo. Ma scegliendo quello specifica squadra o quelle partite individuali che finiranno con un ribaltamento è incredibilmente impegnativo.
Cosa lo rende così difficile? La risposta fornisce una visione interessante della natura della probabilità (per non parlare di come massimizzare le tue possibilità nella tua parentesi).
ICIMI: Dai un'occhiata alla guida di Science per 2019 marzo follia, completo di statistiche per aiutarti a compilare una fascia vincente.
Definire un "turbato"
Il primo problema quando parli di sconvolgimenti è ciò che costituisce effettivamente un turbamento. La NCAA definisce uno sconvolgimento come qualsiasi squadra che ne batte un'altra che si trova due posizioni di serie sopra di loro. Tuttavia, questa non è affatto una definizione "ufficiale". Altri hanno optato per una differenza di quattro o più semi, ma per la nostra analisi, stiamo definendo un ribaltamento come un divario di cinque spazi seme o più. Quindi un n. 8 vs. La partita n. 9 non può risultare in uno sconvolgimento, ma una partita n. 6 vs. Il gioco n. 11 può.
Com'è facile prevedere un preferito
Capire perché prevedere gli sconvolgimenti è così difficile significa capire perché è così facile prevedere che vincerà il favorito. La maggior parte degli sconvolgimenti si verifica al primo turno, quindi usando questo come guida e basandosi sui giochi dal 1985, le percentuali di vittoria parlano da sole:
\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{c: c} \text{Matchup} & \text{Partite vinte da High Seed (\%)}\\ \hline \text{\#1 vs. \#16} & 99 \\ \hdashline \text{\#2 vs. \#15} & 94 \\ \hdashline \text{\#3 vs. \#14} & 85 \\ \hdashline \text{\#4 vs. \#13} & 79 \end{array}
Il primo incontro in particolare mostra perché è davvero facile scegliere correttamente un favorito per vincere. Su ogni 100 n. 1 vs. No. 16 giochi, solo uno risulterà in un turbamento. Puoi praticamente scegliere le prime squadre ed essere quasi garantito una scelta corretta. I semi n. 2 e n. 3 sono in una posizione molto simile. Per il seme n. 4, non lo è abbastanza come chiaro, ma ci sarà ancora solo un ribaltamento in una partita su cinque.
Perché scegliere un turbamento è difficile?
Nonostante queste statistiche abbastanza schiaccianti, c'è ancora una media di 8,1 sconvolgimenti all'anno nel torneo. Quindi, se hai intenzione di scegliere una parentesi perfetta, dovrai includere alcuni sconvolgimenti.
Ma per la natura stessa di uno "sconvolto", stai cercando di scegliere un risultato improbabile. Chi sceglierebbe davvero la testa di serie n. 16 nel primo match, dopo aver visto le statistiche? Bene, nel 2018, l'1,9% delle persone che hanno completato la March Madness Bracket Challenge lo ha fatto, e a quel punto c'era mai stata una vittoria in un gioco del genere. Quindi UMBC ha battuto Virginia di ben 20 punti (nella foto sopra). Il turbamento è avvenuto.
La natura di usando le probabilità è che sei mai davvero certo. C'è praticamente sempre un potenziale per il risultato di andare nella direzione opposta. La sfida di raccogliere gli sconvolgimenti è che non solo devi battere le probabilità schiaccianti, devi anche dire dove esattamente il turbamento si verificherà.
È come dire, se lanci due dadi 50 volte, quale numero di lancio avrà come risultato 12? La possibilità di 1/36 che qualsiasi tiro sia un 12 lo suggerisce volere succedere su tutti i 50, ma scegliere il singolo tiro è incredibilmente difficile. La probabilità non te lo dice quando; è altrettanto improbabile su ogni singolo rotolo. Ancora peggio, potrebbe mai essere un rotolo da 12, o potrebbero anche essercene 50. Questo, più di ogni altra cosa, è il motivo per cui le previsioni precise contro le probabilità sono sempre difficili.
Come raccogliere i turbamenti
Quindi combatterai sempre contro le probabilità, ma se vuoi una parentesi perfetta, lo farai dovere includere alcuni sconvolgimenti. Fortunatamente, puoi ancora utilizzare i dati per aiutarti a decidere dove metterli.
La maggior parte delle tue scelte dovrebbe essere nel primo turno. I dati suggerisce che dei 4,6 sconvolgimenti medi all'anno, il n. 11 vs. Gli incontri n. 6 sono il posto più probabile, seguito da vicino dal n. 12 vs. No. 5 e poi c'è un divario maggiore nel numero di sorprese tra quello e il n. 14 vs. N. 3 giochi. Continua come ti aspetteresti, fino al n. 15 contro il n. No. 2 matchup, che hanno avuto solo otto sorprese dal 1985. Il miglior consiglio è di scegliere quattro o cinque sorprese in questo round e tenerne la maggior parte per le squadre di serie n. 11 o n. 12.
Il secondo turno ha 2.9 sconvolgimenti all'anno, con il n. 7 vs. n. 2, n. 10 contro n. 2 e n. 11 vs. No. 3 giochi sono i punti più probabili per un ribaltamento. Oltre a questo, i turbamenti sono molto meno probabili, ma sono comunque molto possibili. Se scegli tra sei e dieci sorprese nel tuo girone, mantieni la maggior parte di esse nei primi due turni, ma se stai andando con più sorprese, uno o due in seguito è l'approccio migliore.
Senti lo spirito March Madness? Dai un'occhiata al nostro suggerimenti e trucchi per aver compilato una parentesi e leggere perché è così difficile scegliere un parentesi perfetta perfect.