Keuntungan & Kerugian Pengendalian Hayati

Pengendalian hama dengan musuh alaminya, termasuk parasit, predator, penyakit, dan organisme pesaing, disebut pengendalian hayati. Ini adalah alternatif untuk menggunakan pestisida spektrum luas, yang membunuh serangga menguntungkan serta organisme hama. Untuk memilih program pengendalian biologis yang berhasil, sangat penting untuk mengidentifikasi OPT beserta tingkat populasinya dan keadaan infestasinya.

Tidak seperti pestisida kimia, agen pengendali hayati, juga disebut bioagen, tidak meninggalkan residu tahan lama yang tertinggal di lingkungan. Mereka tidak larut ke dalam air tanah atau membuat strain serangga yang resisten. Kontrol biologis meminimalkan masalah lingkungan, hukum dan keselamatan publik. Pengendalian hama terpadu menggunakan bioagen yang dikombinasikan dengan tindakan lain.

Seringkali hubungan inang-parasit atau mangsa-predator adalah hubungan khusus yang tidak mempengaruhi organisme lain -- manfaat bagi lingkungan. Misalnya, saat menggunakan nematoda untuk pengendalian serangga, penting untuk menggunakan spesies yang tepat untuk serangga yang ingin Anda kendalikan. Nematoda pengendali hayati tidak parasit pada inangnya. Mereka memasuki serangga melalui lubang tubuh alami dan kemudian memakan bakteri yang mereka bawa yang berkembang biak di dalam inang. Nematoda harus berukuran tepat untuk memasuki serangga tertentu dan harus memiliki perilaku yang memungkinkan kontak dengan serangga untuk memulai.

Pengendalian hayati bisa lebih murah atau lebih mahal daripada pestisida. Anda dapat mengeluarkan biaya yang signifikan untuk mempelajari, memilih, menguji, dan membiakkan bioagen. Namun, dalam kasus di mana bioagen diterapkan pada populasi hama tingkat rendah, pengendalian hama dapat berlangsung lama dan murah. Beberapa jamur menyerang serangga dan membunuhnya. Spora jamur menembus serangga dan tumbuh di dalamnya. Dibutuhkan sekitar satu minggu untuk serangga mati. Jamur hemat biaya kecuali tingkat aplikasi yang tinggi diperlukan untuk infestasi serangga berat.

Bioagen dapat bertindak selama beberapa generasi atau lebih untuk berhasil mengelola populasi hama. Semut api yang diimpor, hama serius di Amerika Serikat bagian selatan, diparasit oleh lalat phorid kecil yang berasal dari wilayah Amerika Selatan. Ketika lalat phorid dikembangbiakkan dan dilepaskan ke sarang semut api impor di AS, kurang dari 3 hingga 4 persen semut dalam satu koloni terinfeksi. Efek lalat phorid pada koloni semut api impor bisa memakan waktu bertahun-tahun untuk menjadi jelas.

Mungkin lebih sulit bagi seorang non-profesional untuk mencapai pengendalian biologis mengingat banyak variabel terlibat dan pengetahuan khusus tentang hama, agen hayati dan kondisi lingkungan sering diperlukan untuk keberhasilan. Misalnya, mikroba patogen paling efektif ketika ulat muda sedang makan. Di Hawaii, dibutuhkan dua jenis tawon parasit, parasitoid telur dan parasit larva, untuk berhasil mengendalikan nakhoda pisang -- larva ngengat yang merusak daun pisang.

Kadang-kadang ketika bioagen non-asli diperkenalkan untuk mengendalikan spesies hama non-asli, itu, pada gilirannya, menjadi hama. Kumbang wanita Asia beraneka warna diperkenalkan ke Amerika Serikat untuk mengendalikan kutu daun. Itu menjadi serangga hama yang menyerang rumah untuk menahan musim dingin. Di Hawaii, luwak India kecil diperkenalkan untuk mengendalikan ular dan tikus di ladang tebu. Ia juga memangsa burung asli Hawaii, amfibi, reptil, dan unggas. Sekitar $50 juta dalam kerusakan tahunan di Hawaii dan Puerto Rico diakibatkan oleh pemusnahan luwak. Metode modern sangat mengurangi kemungkinan masuknya spesies berbahaya.